Não faz muito tempo que o ‘Chapolin’,passou a ser exibido no Brasil,também pelo Cartoon Network.Isso representou uma opção,que proporcionou aos fãs da obra de Roberto Goméz Bolaños uma plataforma alternativa,para assistirem os sucessos deste,já que o Cartoon Network está a transmitir outros clássicos como ‘Chaves’ e  ‘Chespirito’.

 Mas essa não foi a única noticia boa,para fãs dos personagens de Bolaños em 2010.Já que nestes últimos dias de 2010,a rede de tevê mexicana Televisa — que no passado produziu e distribuiu os clássicos de Bolaños — anunciou que o até o fim do ano que em breve se iniciará,produzirá um longa metragem,tendo como protagonista o Chapolin Colorado.Entretanto,como nem tudo são flores,Roberto Goméz Bolaños,não voltará a vestir a roupa,que leva no peito um coração amarelo (o uniforme do Chapolin Colorado),já que o longa metragem de Chapolin,será um desenho animado.Os boatos existente entorno da produção mexicana,não são poucos,alguns — os mais pessimistas — sequer acreditam que ela virá a existir,outros porém — mais otimistas — acreditam,que o longa-metragem de Chapolin Colorado será produzido em três dimensões.

 O ano de 2010,foi mesmo um ano de grandes estréias.Tivemos neste ano um novo capítulo da saga de ‘Wal-street’,tivemos também em 2010,o lançamento do filme nacional,mais assistido de todos os tempos,isso sem sequer mencionar o relançamento de Avatar...

 Mas em meio a tantas mega-produções e mega-decepções,como as proporcionadas por ‘Fúria de titans’,e a pela produção de M. Night Shiamalan,a qual sequer merece ter seu nome mencionado.

 Mas o grande sucesso de 2010,foi mesmo,o longa da empresa que outrora era de Steve Jobs,a Pixar.É explicito que estou falando da animação “Toy Story 3’ da Pixar,que no mundo inteiro arrecadou mais de US$ 1 bilhão ,e matou saudade que os fãs da série sentiam.

Ele abandonou o CQC

 Ainda não se sabe bem,quais são os planos da Rede TV para 2011,mas tem de se admitir,que tal emissora tem feito excelentes contratações,como a de Hebe Camargo,e a do humorista Danilo Gentili,que anunciou por meio de seu perfil no twitter (@DaniloGentili),que havia fechado contrato,com a Rede TV.

 E nesse final de ano,época de renovação de contratos não foram só Hebe e Gentili,que assinaram novos contratos.Adriane Galisteu,também renovou seu contrato com a Band,após uma tentativa fracassada de voltar para o SBT.Assim como muitos outros artistas,o fizeram,com suas respectivas emissoras.

 E não foram só os artistas que assinaram novos contratos,com suas suas emissoras.As emissoras,também assinaram novos contratos,com suas retransmissoras.Band,assinou um contrato com a retransmissora do SBT,para a baixada santista ( em São Paulo),e partir de Janeiro está,passará a retransmitir o sinal da Band para Tal região.Mas a retransmissora,da baixada santista não foi a única,que o canal de Silvio Santos perdeu perdeu.O SBT também a retransmissora de Campinas,mas está retransmissora,o canal de Silvio não perdeu para a Band,mas sim,para Rede Record.

 Segundo o portal MSN,Hebe teria pedido mais de R$800 mil,para se mudar para a Rede TV,mas acabou aceitando,R$500 mil,caso continuasse no SBT,Hebe,passaria a ganhar R$250 mil.

 A data da estréia de Hebe na Rede TV,ainda está indefinida,mas circulam pela rede mundial de computadores, que indicam que a estréia de Hebe na Rede TV deve acontecer em fevereiro ou no começo de março,outros boatos dizem,que a Rede TV já estaria decidindo se Hebe entrará no ar aos sábados ou aos domingos,ou mesmo durante a semana.

  Não sei se concordo,até porquê,nunca reservei uma hora de minha vida,para assistir ao programa da Oprah (não estou falando mal da Oprah,só que ainda não assisti seu programa),mas Hebe já foi comparada a Oprah diversas vezes,e como tal,deveria ganhar tanto quanto a apresentadora americana,que por diversas vezes já foi considerada uma das mulheres negras mais influentes do mundo,numa dessas vezes,ao lado da ex-secretária de estado dos EUA, Condoleezza Rice.Vale Lembrar que o Salário de Hebe,já foi de R$1  milhão,a alguns anos atrás.

  Outro motivo que teria,provocado a saída de Hebe do SBT,é a insatisfação,com as constantes mudanças de horário,que seu programa vinha sofrendo no SBT,e esse é um dos problemas,dos quais mais se reclama no SBT,tanto por artistas do SBT,como por espectadores.

  Não assisti ao último programa do Fautão — que foi ao ar no dia 19/12 —,entretanto,não tive como não tomar conhecimento,do mico pago pela atriz Suzana Vieira,e acredito que não sido o único,afinal as palavras que compõem,o nome da atriz,já estão a dois dias seguidos no treding topics do twitter.

 Ao poucos que não sabem — e acredito que sejam,muito poucos — do que estou falando: Suzana Vieira,em sua participação no programa do Faustão,o qual é transmitido ao vivo em rede nacional,acabou deixando a mostra o bico de seu seio,e horas depois virou sensação no microblog.  

 Mas o sucesso,de Suzana Vieira,não se restringiu apenas ao twitter,e já foi repercutido,pelo CQC da Rede Bandeirantes,que continua a investir,num programa,que tem momentos de seriedade,com lapsos de utilidade pública,mas numa avaliação geral,constata-se,que o CQC  é grande humorístico.

 Já são anos,de JN na tela da Globo,e na tela do brasileiro é extremamente raro encontrar um brasileiro que nunca tenha assistido,ao popular telejornal,que hoje é apresentado pelo jornalista Willian Bonner,ao lado de sua esposa — também jornalista — Fátima Bernades.No passado aquele que hoje já é considerado,um dos programas mais tradicionais da tevê brasileira já foi apresentado por jornalistas como Cid Moreira e Sérgio Chapelin.

Imagem da página de Willian Bonner no twitter(@realwbonner)

  Não faz muito tempo que o jornal,ganhou um novo cenário,o qual tem ao fundo toda uma redação.E bem a frente das câmeras,passou a ficar posicionado um computador,do qual,através de suas tevês os espectadores,conseguem ver apenas a parte traseira.E isso acaba gerando uma curiosidade nos espectadores,pode dizer que esse é um dos mistérios da brasileira.

 Bom,recentemente fiz um “limpa” em meu twitter,deixei de 900 pessoas,e a passei a seguir somente personalidades e conhecidos.E nessa limpa acabei descobrindo o twiter do ancora Willian Bonner,o qual considerei bastante interessante,já que após estar tantos a frente do JN,Willian Bonner,conseguiu,se transformar num dos grandes (por assim dizer ) do jornalismo brasileiro.Particularmente a conta de Willian no microblog,numa das minhas prediletas,a qual estou sempre acompanhado.

 E numa de suas postagens no microblog Willian, ‘mata’ a curiosidade sobre a qual falei acima.

 Não é comum — na verdade é extremamente raro — um jovem,por volta de seus 15,16 anos que goste de ouvir Gilberto Gil,Erasmo Carlos,ou mesmo Roberto Carlos.Mas é justamente para esse público,que tem agora a juventude,a seu favor que escrevo hoje,a gente,deixa de conhecer,deixa descobrir muitas coisas,justamente por ter uma imagem das coisas,mesmo sem tê-las experimentado,é por isso,que muitos jovens não freqüentam a igreja,por que já tem uma imagem das pessoas,que freqüentam este local,essa imagem esse estereotipo,em nada nos ajuda a descobrir novas coisas.Esse foi apenas um exemplo,mais isso também acontece,com a música,as pessoas — os jovens —,já tem uma imagem formada,para com os clássicos da música brasileira.Geralmente imaginam que Gilberto Gil,seja coisa de velho,que suas músicas,mesmo não entrado na categoria de ‘música clássica’ são extremamente lentas.E confesso,certos álbuns não nos ajudam a mudar essa imagem,esses dias mesmo,me peguei ouvindo ao álbum ‘Zii & Zie’ de Caetano Veloso,e tenho que admitir as músicas calmas,cantadas pelas voz ainda mais calma,de Caetano Veloso,podem ser algo muito chato e entediante.Ao ouvir essas músicas,generalizei todo um gênero musical,que incluí artistas como Gilberto Gil,Erasmo Carlos...Pensei que todos cantassem a mesma coisa,as mesmas músicas lentas e sonolentas,que ouvi na voz de Caetano Veloso.Mas fui surpreendido,assistindo ao que a acredito ser o aniversário do Programa Altas Horas,acabei gostando,do que ouvi Gilberto Gil e Erasmo Carlos,cantarem,não me pareceu uma música chata e sonolenta.Não sei se quando ouvi ao álbum de Caetano Veloso estava muito agitado,e por isso sua música,me encheu de tédio,mas sei que gostei de ouvir a  música um pouco mais agitada,mas cantada pela calma voz de Gilberto Gil.Agora,já começo a pensar e procurar por mais músicas destes cantores,já tão conhecidos na música brasileira,e adicionar estas músicas em meu ipod,pensei até em procurar músicas cantadas por Roberto no inicio de sua carreira,as quais eu acredito que devem ser um pouco mais agitadas,do que as que hoje ele canta,que sempre me pareceram,por demais melosas.

  Não escrevi,isso,para que você ouça,Roberto Carlos,Gilberto Gil...Mas sim para que você,não se deixe levar por um estereótipo,as vezes,aquelas coisas que parecem ser extremamente chatas,podem ser extremamente interessantes.Então não crie uma imagem de algo,sem ter experimentado,esse “algo”.

 É,quando uma coisa dá certo no Brasil,fazem-se “zilhões”,daquilo que se pode chamar,de cópias,ou versões da mesma.É isso que acontece com os filmes de Chico Xavier,não faz sequer muito tempo que estreou nos cinemas brasileiros a biografia,do médium Chico Xavier,e desde então já temos — eu acho que — três filmes deste : “Chico Xavier”, “Nosso Lar” e o mais recente “Psicografadas”.Não tenho nada — absolutamente nada — contra, Chico Xavier (até gostei,de ‘Nosso Lar’ e peço aos leitores que possivelmente sejam espíritas,que não vejam o que escrevo como uma crítica a vossa religião,afinal o Brasil é um País laico e ninguém tem o direito de críticas,as crenças de ninguém;mas sim,como uma crítica a indústria cinematográfica brasileira,afinal basta um filme fazer sucesso no Brasil,que a indústria passa a usar e abusar,deste filão,que talvez,por um incrível acaso do destino fez sucesso.Para entender melhor o que estou falando basta olhar para os filmes nacionais que estão — como também os que entram  — em cartaz hoje: ‘Tropa de elite’, ‘Se eu fosse você’... Todos estes — e outros mais — ganharam uma seqüência,pelo simples fato de terem feito sucesso.No Brasil,isso — incrivelmente —ainda não aconteceu,mas no exterior,isso — que venho criticar,por meio deste texto — é comum também,mas não dá quão certo,quanto dá em terras tupiniquins,prova disso é: Quem se lembra,ou sabe da existência,de alguma das seqüencias,as quais o sucesso Hitchcockiano ‘Psicose’ ganhou? É,’Psicose’ teve seqüências,a saga de Norma Bates teve por volta de 4 filmes ( não tenho certeza),em sua maioria desconhecidos — alguns,lembrados somente por cinéfilos fãs de Alfred Hitchcock (embora Hitchcock só tenha produzido o primeiro ‘Psicose’ de 1960).

  Não peço as produtoras brasileiras,que parem de produzir seqüencias,até porquê no Brasil,as produções costumam conseguir a incrível façanha de se superar em suas seqüencias,como é o caso de ‘Tropa 2’ — de José Padilha —; mas peço,sejam criativos,criem novas histórias,não vivam só da vida real,criem,produzam,ficções de qualidade.Aliás,já reparou que no Brasil,os filmes que fazem,sucesso,costumam ser inspirados na Vida Real — geralmente nas favelas,e comunidades cariocas — ?

 Então fica aos cineastas,o pedido,a súplica de um cinéfilo: Sejam,mais criativos,mais inovadores... Afinal,da vida real,nos já estamos cansados,quando vamos ao cinemas,buscamos fugir,da vida real,buscamos o irreal,o imaginável;mas irreal.

 O primeiro filme do urso Zé Colméia,que até então tinha sua estréia programada para fevereiro de 2011,teve sua estréia antecipada para o dia 21 de janeiro de 2011.No filme Zé Colméia,será dublado Dan Aykroyd (na versão em inglês),quanto a seu fiel escudeiro,o também urso Catatau,este será dublado,pelo cantor Justin Timberlake (na versão em inglês).

 Na trama,o parque Jellystone — no qual,Zé e seu fiel escudeiro vivem — ,está prestes a fechar,e a missão de arrumar uma forma,de salvar o parque,acaba ficando por conta dos ursos,Zé Colméia e Catatau.

 A trama de Zé e Catatau,também será exibida em três dimensões,e vêm para matar a saudade dos fãs dos personagens,que a muito tempo,não se reencontravam,ou reviam,seus ídolos.

 Você já imaginou assistir a uma produção de 2010,que tivesse no elenco Marilyn Monroe? Bom,saiba que isso não é mais impossível.Hoje — através da computação gráfica — podemos,ter inclusive “novas atuações” — geradas por computador (é claro),tanto de Marilyn Monroe,como de qualquer outro artista,morto ou não.

  Atualmente,circulam na mídia,boatos,de que pela primeira vez alguém vá fazer uso desta tecnologia,e para tal,já estaria adquirindo os direitos de filmes antigos,com atores,que já não vivem mais;entretanto a idéia não é utilizar,cenas antigas,desses atores já mortos,mas sim,através das expressões faciais,que poderão ser encontradas nesses vídeos/filmes antigos,criar novos filmes, “novas atuações” (como já foi dito acima),destes atores já mortos.

 Os boatos que circulam atualmente,foram criados e estão sendo alimentados pelo  ator e diretor Mel Smith,os quais dizem,que o diretor e criador — quase um pai — de ‘Star Wars-Guerras nas estrelas’,George Lucas ,estariam planejando produzir — provavelmente — um longa-metragem fazendo uso dessa técnica,o qual contaria com os atores — já falecidos —,Orson Welles e Barbara Stanwyck.

 O portal G1,fez uma constatação bastante interessante.Este,através de entrevistas à especialistas,na história do cinema nacional,constatou,que o sucesso de ‘Tropa 2’,se deve em grande parte ao momento,pelo qual o Brasil,e os brasileiros passam:onde a violência urbana,”faz parte da rotina”,onde o marginal,é um amigo,que pegou o caminho errado.

 No mesmo artigo, dos jornalistas Carla Meneghini e Diego Assis,ainda se esclareceu a diferença,entre o cenário atual — do mercado cinematográfico no Brasil —,e o cenário que existia em 1976 — ano no qual,o filme ‘Dona flor e seus dois maridos’ tornou-se o mais assistido,dentre os filmes brasileiros,até ser — em 2010 — superado pelo mega sucesso de José Padilha, ‘Tropa de elite 2’.

  Segundo o texto,do G1,até  ‘Tropa de elite 2’ se tornar o filme brasileiro,mais assistido de todos os tempos;não se acreditava que essa marca — que até então era de ‘Dona flor e seus dois maridos’ — pudesse ser superada,já que o cenário,atual para o mercado cinematográfico brasileiro hoje,é muito desfavorável as produções,com ingressos caros,poucos cinemas...(observe o infográfico no texto do G1).

 Segundo,entrevistas — à especialistas — contidas no texto do G1,o sucesso de ‘Dona flor e seus maridos’,naquele ano,estava muito ligado,a fase pela qual o Brasil:dava adeus a ditadura.E em busca de aproveitar a liberdade,que a pouco tempo conquistará os brasileiros foram ao cinema,aproveitar as chanchadas,que surgiam aos montes,nos cinemas brasileiros.E uma chanchada,é justamente aquilo,que é ‘Dona flor e os seus dois maridos’ é.Um trecho de uma entrevista com especialista,contida no texto do G1,explica bem,porque ‘Dona flor e seus dois maridos’ fez tamanho sucesso: “Aquela mão na bunda da Sonia Braga tinha um significado enorme para o brasileiro naquele momento de saída da repressão, de fim de ditadura.”

 Periodicamente,o brasileiro escolhe uma música,que passa a ser denominada como “o novo hit da música brasileira”,foi assim com o ‘Creu’,com o ‘Rebolation’,dentre tantos outros.Acredito,que denominar essas músicas como “hits” não é melhor forma de denominar  “músicas” de “tamanha qualidade”,particularmente, costumo denominar essas músicas,como “pragas da música brasileira”,já que são o tipo de música,que em nada,contribuem com o cenário musical brasileiro,ou mesmo com nossa imagem no exterior — principalmente no caso do “Creu”,já que com,ou sem o “Creu” o Brasil,já é um País,muito conhecido pelo turismo sexual (aquele no qual estrangeiros vem ao País em busca de sexo fácil ).

  No caso do “rebolation”,também não é muito diferente já que a “música” ficou muito popular através das micaretas baianas,as quais até costumam trazer bons artistas,como Ivete Sangalo,Claudia Leitte ,mas  hora ou outra,revelam sucessos, de “extrema qualidade como o rebolation”.

 O programa dele é um dos meus prediletos — dentre as produções brasileiras que costumo assistir —, mesmo que não possa assisti-lo sempre. É do programa do Jô,que estou falando.A produção do programa sempre consegue me surpreender,com entrevistas extremamente interessantes,as quais prendem a atenção do espectador,obviamente nem todas são tão engraçadas,ou interessantes quanto outras,mas essa variação, “passa longe” (obviamente não é) de ser culpa do entrevistador — no caso,Jô Soares —,sendo mais,ou menos interessante de acordo com o entrevistado.

 Hoje mesmo vi duas entrevistas,que muito me chamaram a atenção,uma delas com  Isabel Fillardis,na qual,está falou sobre sua peça,e acabou ,revelando que é espírita,fato que está já tinha revelado ao site EGO,tempos atrás,mas eu particularmente,ainda não tinha conhecimento (não me importo qual a religião das pessoas,mas acho interessante saber a religião das pessoas,principalmente de celebridades).

 Outra entrevista feita por Jô hoje — não menos interessante que a primeira já citada — ,foi com o escritor Leandro Narloch.Leandro,em sua entrevista a Jô Soares,contou a verdade sobre fatos,da história do Brasil,que são tradicionalmente “maquiados” nos livros didáticos,por exemplo você sabia — ou acreditaria (eu,particularmente,ainda estou digerindo a idéia) — que Zumbi dos Palmares (um dos grandes responsáveis,pela libertação dos escravos )tinha escravos? Essa foi uma das histórias que Leandro contou em sua entrevista a Jô Soares,e essa é uma das histórias que Leandro disse estar em seu livro — o qual,vem causando certo furor,já que contrária “as lendas”,mantidas pelos livros didáticos — o ‘Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil’,livro este,que apesar de seu titulo,tem suas afirmações (como a citanda anteriormente) fundamentada em estudos feitos por Leandro,que em sua entrevista (a Jô Soares),disse ter passando três anos estudando e pesquisando enquanto escrevia seu livro.

 E são por momentos e entrevistas como essas como essas,que ainda recomendo o programa do Jô,como sendo um programa de alto nível,um programa,no qual se pode aprender algo,quando se assiste.Além do fato,de que o apresentador,é uma das pessoas mais integras,e inteligentes,que podemos ver hoje na tevê brasileira,aliás se a idéia do atual programa que Jô Soares apresenta era ser grande late show,assim como que David Letterman apresenta nos EUA,conseguiu,e ouso dizer,que talvez a versão brasileira,ainda transmita,mais seriedade ao espectador.

Porque será que depois de ficarem famosos, os astros da música brasileira,abandonam suas bandas de origem? Bom, a resposta é meio óbvia:um começa a ofuscar o outro — geralmente,o vocalista,que é tradicionalmente o preferido da mídia,para entrevistas,e costuma fazer mais sucesso que os demais integrante de qualquer banda.

 Foi assim com a magnífica Claudia Leitte — a qual,apesar de ter ganhado fama como baiana,é natural da cidade de São Gonçalo,no Estado do Rio de Janeiro,mas não se sinta enganado,já que apesar de não ser baiana,Claudia,cresceu na capital deste estado (Salvador) — que após,lançar um de seus maiores sucessos (o qual é a música ‘Extravasa’) ,abandonou,no ano de 2008 aquele grupo,com o qual havia ganhado fama;o ‘Babado novo’.

  Agora em 2010,é a vez de Fiuk,filho do — também — cantor Fábio Junior,abandonar a banda com a qual fez sucesso;no caso de Fiuk,a Hori.Fiuk afirmou ter saído da banda,para não perder amizades,e disse (segundo o portal R7),que a banda estava "em ritmo diferente" do seu.Fiuk disse ainda (segundo o portal R7),que a banda continuará,agora,sem a presença de seu maior nome,o próprio Fiuk.

Não vou dizer que nunca assisti — afinal,se não o tivesse assistido,não poderia estar a falar sobre ele.Não vou dizer que nunca me interessei.Não vou dizer,que nunca prestei atenção em uma “reportagem” (não dá pra chamar, absolutamente nada,deste programa de reportagem,isso seria um desrespeito,para com os jornalistas sérios).

 Mas não vou negar,ou ser hipócrita,a ponto de dar voltas,e voltas,para dizer,que de fato,o ‘Pânico na TV’ é atualmente o maior lixo da tevê brasileira.Talvez a única coisa boa,que este programa já tenha feito,tenha sido ajudar,aquele que até então levará o programa,a atingir novos patamares,quando se trata de audiência;é obvio estou falando de Zina,ou melhor,do paulistano Marcos Silva Heredia,o qual,ganhou fama no Brasil,dizendo apenas uma palavra,apenas um bordão: “Ronaldo”.

 Bom,ainda no final de 2009,Zina foi preso pela primeira vez,após seu sucesso no Brasil inteiro,depois de ter sido exemplo — incrivelmente,programas como o ‘Pânico na TV’,tem um incrível poder de influenciar as pessoas,principalmente os jovens,que os assistem —  para inúmeros jovens,depois de ter conquistado fãs.

  Acredito que só o caso Zina,já demonstra a responsabilidade,que um programa do baixo nível,que é caso do ‘Pânico na Tv’,tem para com seu público.

 Mas não devemos culpar um paulistano,até então pobre que apareceu na televisão,e se tornou famoso;mas sim os ricos empresários,que as custas de Zina,arrecadaram milhões de Reais com patrocinadores.Fazendo piada,de uma realidade,na qual muitos são obrigados a viver.Mas fazer o que? Até parece que brasileiro é bobo,ou melhor,até parece que o jovem brasileiro é bobo,ou ao menos está em buscar,de se tornar mais bobo — do que já pode ser — ,quando assiste a programas como ‘Pânico na TV’,famoso por suas idiotices,seu conteúdo,que usa e abusa de erotismo,para conseguir pontos no IBOPE.

  Não sou contra a formula de humor,da qual o ‘Pânico na TV’ faz uso — até porquê ela dá certo,e é melhor aproveitada,por outros programas como o ‘CQC’,que em meio a quadros totalmente idiotas (alguns até parecidos,com quadros do ‘Pânico na TV’),consegue encaixar serviços de utilidade pública,como é o caso do  quadro ‘Proteste já’,que em meio a brincadeiras (mas com tom de seriedade),busca respostas,das autoridades,para problemas,que a população de determinado local esteja enfrentando.Entenda,não quero divulgar o ‘CQC’ — até porquê tal,é melhor,entretanto,não muito melhor que o ‘Pânico na TV — mas me responda: o que você aprendeu assistindo ao ‘Pânico na TV’?

 Como disse nenhum é melhor que o outro,ambos tem seus aspectos negativos e positivos.

 Prova,de que o formato “humor imbecil” que é usado pelo ‘Pânico na TV’ está dando certo no Brasil,é que programas deste tipo,tem surgido aos montes.A própria Rede TV — mesmo canal que exibe o ‘Pânico na TV’ — exibiu há algum tempo o ‘Brothers’,um programa que seguia  a mesma linha do ‘Pânico na TV’,entretanto ia ao ar ao sábados,e era comandado pelo filho do senador Eduardo Suplicy: Supla.A Rede Record,também já entrou nessa disputa,quando apresentou aos brasileiros ‘Legendários’,programa,sobre o qual nem irei falar muito,afinal,ainda não tive tempo de assistir,e tirar minhas conclusões,quem sabe ele é diferente dos demais? Sou brasileiro,não desisto nunca — e tenho esperanças,que a TV brasileira,ainda tenha um bom programa direcionado ao público jovem — ,sou do tipo de brasileiro,que acredita,que em um belo dia,num futuro não tão distante,o Rio será,o que é a Hollywood americana,para cinema hoje.Não desmereço as produções americanas,que são de extrema qualidade,e os EUA,sempre terá seu crédito por ter apresentado ao mundo astros como Michael Jackson, e o próprio Alfred Hitchcock,que embora fosse inglês,produziu seus melhores filmes nos EUA — com algumas,poucas,exceções.Amo cinema,amo meu País,não queria ter nascido em nenhum País,dito de primeiro mundo,já que minha esperança,é que um dia,de alguma forma — seja ela qual for — eu possa ajudar,esse meu Brasil,a se tornar um País dito de primeiro mundo.Com uma educação de primeiro mundo,com um sistema de saúde de primeiro mundo,com uma indústria de cinematográfica de primeiro mundo — sou cinéfilo,então esse “primeiro mundo” não poderia faltar — ,uma indústria fonográfica de primeiro mundo...Ah,como eu te amo meu Brasil,meu Brasil,filho deste solo eu sou,do qual “és mãe gentil,Pátria amada Brasil...”.

 Depois dos problemas da MGM terem um “fim” (a empresa ainda tem problemas a solucionar,entretanto o principal deles já foi solucionado).Agora é a vez da Disney se livrar,de uma empresa,a qual não é rentável,quanto a própria Disney,e essa menor que a Disney é a Miramax.A Disney Co. fechou nesta semana a venda dos estúdios Miramax,para um grupo de investidores,o Filmyard Holdings LLC,o qual é liderado por um magnata da construção.Ou seja,uma produtora — que possui bons filmes em seu acervo — passa a ser controlada,por um grupo,que possui um aventureiro no ramo cinematográfico,como líder.

 Esse “bom” acervo da Miramax inclui filmes como ‘Pulp Fiction’ (‘Tempo de violência’) e "Shakespeare apaixonado".

 Agora,após a venda do estúdio,os novos donos deste já tem sido procurados por empresas,como Google e Netiflix;o Google está interessado em disponibilizar o acervo da Miramax no You Tube e lucrar com a venda de cotas de patrocínio;a Netflix é uma empresa de aluguel de vídeos.

  Por que ‘Enrolados’ pode ser o último conto de fadas da Disney? Boatos dizem que isso se deveria ao fracasso,de ‘A princesa e o sapo’ nas bilheterias,que apresentou a primeira princesa negra ao mundo.Prova de que ‘Enrolados’ é mesmo o último conto de fadas da Disney,é que está já cancelou projetos,como um que contaria a história de João e o pé de feijão.

 O possível diretor,do remake de ‘Robocop’,disse que acredita,que ainda existam, possibilidades,de que o filme seja produzido e afirma,que ainda está interessando em participar da produção do longa;entretanto antes de ficar ansioso,pela estréia — ou mesmo pelo inicio das gravações — deve-se considerar,que no atual momento da MGM,este remake não é uma prioridade,afinal a produtora tem problemas (e quando me refiro a “problemas” me refiro a filmes ) maiores no momento,como é o caso da franquia ‘James Bond’,que já tem um filme atrasado.Ou mesmo do filme ‘O Hobbit’,o qual,já tem fãs ansiosos,por sua estréia.

 A MGM,que é responsável por tantos clássicos Hollywoodianos — como ‘O mágico de OZ’, ‘E o vento levou’... — parece,finalmente estar se recuperando,depois de ter recusado propostas de compras bilionárias,da Time Warner — no valor de US$ 1,5 bilhão —   e do conglomerado India Pariwar — o qual ofereceu US$ 2 bilhões pela MGM.

 Estréia em 1 de janeiro de 2011,o novo da atriz Ingrid Guimarães : ‘De pernas pro ar’.Dessa vez ,o nome de Heloisa Périssé,não está no elenco,entretanto Ingrid,estrela seu novo filme,ao lado de uma atriz não menos cômica,que Heloísa: Maria Paula,que já participa a anos do humorístico da Rede Globo, ‘Casseta & Planeta’ — o qual,em breve deve ser extinto.

 ‘De pernas pro ar’,novo filme de Ingrid Guimarães,conta a história de uma mulher que dedica toda sua vida ao trabalho e a casamento e acaba se esquecendo,de buscar seu próprio prazer,até que um dia,está mulher (interpretada por Ingrid Guimarães)  perde seu emprego ,e seu marido — que pede “um tempo” no casamento (divorcio) —,e conhece sua vizinha,que é dona de um sex shop,e acaba descobrindo o prazer,por meio de brinquedos sexuais.

 Ingrid Guimarães,em entrevista a Jô Soares (em seu programa),disse que embora,o tenha o roteiro muito parecido com o de um filme do gênero pornográfico — já que a maior da trama se desenvolve,a partir da descoberta do prazer (através de brinquedos sexuais) ,por parte de Alice (que é a personagem de Ingrid Guimarães).

 Na mesma entrevista Ingrid brincou ao simular um orgasmo — já que este é um detalhe importante na história da personagem de Ingrid:Alice nunca tivera um orgasmo — e contou detalhes da produção do filme,e como foi conciliar as filmagens de seu novo longa com a amamentação de sua filha — a qual Ingrid teve,quando ainda participava da novela ‘Caras & Bocas’.Uma das histórias que Ingrid contou foi que,durante as filmagens de ‘De pernas pro ar’,teve de amamentar sua filha em meio a inúmeros brinquedos sexuais.

  É difícil saber se será ‘De pernas pro ar’ virá ao público apenas para se apresentar como mais uma — das tantas — chanchadas,que já fazem parte da história do cinema brasileiro,entretanto,tenho boas expectativas para com o filme,que — pelo trailer — parece que vai conseguir transformar,aquelas,chamadas “cenas quentes” em cenas de humor,graças ao talento para comédia,que Ingrid já mostra ter — desde os tempos de ‘Sob nova direção’.O filme (tendo analisado apenas o trailer) parece que vai levar as telas do cinema,aquele, com uma gota de duplo sentido ao cinema,o qual já ficou famoso por meio da tevê,aliás,o elenco que conta com nomes como o de Maria Paula (do ‘Casseta & Planeta) já é especialista nesse humor de duplo sentido.

Particularmente não o conhecia — sequer sabia seu nome —,entretanto já ouvi falar de alguns a trabalhos seus — embora nunca,os tenha assistido completamente (assisti apenas algumas cenas) .Mas hoje li uma entrevista com Ricardo Darín,que muito me chamou atenção,devido ao fato,deste,ter recusado — não apenas uma vez,mas várias vezes — o emprego que costuma ser o sonho,de qualquer ator  latino-americano: trabalhar em Hollywood.Darín recusou esse convite.Ele,que já ganhou o OSCAR® por algumas de suas produções,e atualmente participa de filmes que fazem sucesso ao redor do mundo — feito,difícil de ser conquistado,por astros latino-americanos — alguns chegam a arrecadar mais de US$ 20 milhões,como é o caso do filme 'O segredo dos seus olhos'(2009),que já arrecadou mais de US$ 26 milhões,ao redor do mundo.

 Os filmes protagonizados por Darín,tem sido constantemente refilmados nos EUA,alguns sequer tem sua versão original estreada quando se inicia a refilmagem,como é o caso do filme 'Abutres',que sequer tinha estreado nos cinema americanos,quando teve,os direitos de seu roteiro comprados.

O Cinema & CIA,pede desculpa aos seus leitores,pelo atraso na publicação do artigo.O atraso,ocorreu,devido a problemas técnicos.