Movie review score
5
Se você acompanha revistas,jornais,ou mesmo TV,já deve ter lido,ou ouvido se falar em algum lugar,que estas eleições presidenciais,estão sendo as mais acirradas,e conseqüentemente,as mais sujas dos últimos tempos.Tudo começou com o escândalo da receita.quando o sigilo fiscal de pessoas ligadas a Serra,foi quebrado,Serra por sua vez,não perdeu tempo,e quase,que de imediato,acusou o PT de estar envolvido.Mas agora no segundo turno,Serra já não parece mais o “inocente”,e sim o culpado,isso porque,a Polícia Federal,descobriu que as calúnias que andam sendo espalhadas contra Dilma,na forma de panfletos,e boatos espalhados pela rede,estão surgindo em núcleos tucanos (não são apenas fruto da imaginação,extremamente fértil,dos partidários de Serra),ou seja tem gente (e o dinheiro sai PSDB,e de conservadores extremistas) ganhado para inventar,e espalhar boatos mentirosos contra Dilma.
Se você achou ruim,saber disso,saiba mais: A CNBB (Confederação nacional dos bispos [da igreja católica] do Brasil) tem patrocinado a produção,e distribuição destes panfletos caluniosos,para com a candidata petista.O bispo Dom Luiz Gonzaga Bergzoni,da diocese de Guarulhos (um dos principais responsáveis pelo envolvimento da CNBB,nas eleições),ainda estaria ordenado a distribuição dos panfletos (caluniosos para com Dilma),e o incentivo ao voto (por parte dos fieis) em Serra,alegando que Dilma seria a favor do aborto,quando está já declarou inúmeras vezes,ser contra está pratica,a qual considera criminosa.
Na chapa de Serra estão presentes conservadores extremistas, alguns deles com o objetivo de restaurar a monarquia no Brasil,como Kelmon Luís Souza (que esteve envolvido na encomenda,junto ao bispo [da Igreja católica],assim como na distribuição dos panfletos caluniosos ),que faz parte do Partido Monarquista Brasileiro,que tenta conseguir seu registro no Tribunal Superior Eleitoral,e tem por objetivo restaurar a monarquia no Brasil.Também fazem parte da campanha de Serra,os católicos ortodoxos,a TFP (tradição,família e propriedade),organização tradicionalista da igreja católica,entre outras instituições tradicionalistas.
Acho estranho (no mínimo) um Blog de cinema meter-se em política. Nem Serra muito menos a Dilma são santos. NENHUM político o é! A podridão norteia os partidos e principalmente este atual governo, de longe o mais putrefado de todos. Você só falou do Serra e eu não duvido de nada. Agora pergunto: Tens lido a Veja (ou Época etc), assistido a noticiários e lido jornais? Aí você responde: São todos tendenciosos e mentirosos. Pois bem, se vocês não concordam com os reportagens (todas documentadas), processem essas revistas e jornais. Ah, esqueci. O PT quer fiscalizar os órgãos de comunicações e, pasmem, essa idéia é loucamente defendida por um dos sequestradores do Embaixador Americano. Inonia petista. Repito, não sou a favor de nenhum desses ladrões ensandecidos. Sou é contra toda essa hipocrisia que cega e corrompe. Não é possível que alguém honesto, que trabalhe e pague tantos impostos não fique revoltado com esse mafuá governista que ora impera. Espero não ser censurado em seu Blog. Tenho 50 anos, devo ser mais velho do que você e com certeza já aturo toda essa sujeira há mais tempo. Pense nisso e vote pensando na coletividade e não em você mesmo. Abraço.
serra naum caralho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estou aguardando que o sr. publique ou comente o meu comentário (desculpe a redundância) anterior sobre esta mesma matéria. Gostaria muito de saber sua opinião a respeito. Recuso-me a acreditar - embora a idéia tenha me ocorrido - que o sr. tenha sido pago para publicar aquilo. Meu nome é Rogério de Abreu Soares. Obrigado.
Não senhor,não fui pago,respeito sua opinião,mas me recuso a ler revistas de um empresa que no passado,já tentaram impedir a candidatura de LULA,e acabaram conseguindo.Me desculpe a demora em postar seu comentário,desde já me perdoe.Sou mais novo que o senhor,sim e entendo sua situação.Não sei sua religião,não sou católico,mas imagino como o senhor deve se sentir com essa roubalheira.
Falei pouco da Dilma,pois fiquei perplexo,com o fato de Serra estar envolvido com gente de tão baixa qualidade (não me refiro a igreja,mas sim aos monarquistas).Em breve vou buscar,alguns podres de Dilma também,continue acompanhado o Cinema & CIA.
Quanto a um blog sobre cinema cobrir também as eleições,admito é estranho,mas no primeiro artigo da série "Eleições 2010",explico melhor o porquê disso.( link Eleições 2010:Plínio tem 880 mil votos,e Marina surpreende)
Desculpe,qualquer incomodo,e continue acompanhado o Cinema & CIA.
Agradeço sua resposta e o respeito como você a colocou. Sou católico porém não pratico. Aliás, para mim, religião é um assunto altamente questionável haja vista a cegueira que ela causa aos mais fervorosos. Sou a favor do ser humano independente de seu credo, cor ou classe social. As religiões que se danem! Concordo também que a Veja é tendenciosa e que o Serra não é confiável mas não podemos admitir que o mal governista que se alastra qual praga continue. Não é possível que algumas pessoas não percebam que esse governo é o mais doente de todos. Não temos primeira dama, nosso presidente além de nunca saber de nada está mais envolvido com a campanha do que com o país e Dilma muda de opinião como quem muda de roupa aliás, tanto as opiniões quanto as roupas, são de caráter e gosto duvidosos. Enfim. Não gosto do Serra mas votarei nele, sim. Porque com a Dilma esse inferno terá vida longa..., mas temo que o povo não. Abraço e, mais uma vez, obrigado.