Cidade de Dogville retratada no filme de mesmo nome de 2003
Vii o anúncio desse filme logo após assistir,ao clássico Psicose (1960,do mestre Alfred Hitchcock),logo de cara fiquei interessado com filme,pois havia percebido a falta de cenários ainda na chamada para o filme(comercial do filme),corri para internet para descobrir se a falta de cenários era constante no filme,ou apenas em algumas cenas,logo descobri que sim,o filme não tinha cenários - apenas alguns riscos no chão para delimitar o espaço referente as casas,e umas poucas paredes -,resolvi então assistir ao filme,embora temesse que o filme pudesse ser um completo tédio com cenários repetitivos,assim como foi Jogos Mortais - o filme é até bom,com um roteiro elogiado,mas (eu) detestava acompanhar à dois personagens em único cenário,o tempo todo.Ah quase esqueci de dizer o nome do filme,tratasse de Dogville (2003).
Chegou o dia,o filme seria exibido às 22h.Sempre faço questão de mudar de canal um pouco antes do horário em que o filme está previsto para começar - porque antes de alguns filmes,terem sua exibição iniciada no TeleCine Cult,em certos casos,são apresentados alguns comentários do crítico Marcelo Janot (crítico da RedeTeleCine,e também do jornal O GLOBO) -,e como é de costume(em alguns filmes) iniciam-se os comentários de Marcelo Janot,e é quando o mesmo diz que considera Dogville(2003),um dentre os cinco melhores filmes do milênio,que fico extremamente ansioso para assisti-lo,mas ainda temendo sentir tédio com o filme.
Nicole Kidman em Dogville(2003)
O filme começa,e como não estou acostumado a falta de cenários obviamente acho estranho,que o filme não os tenha,e que até um cachorro que vive em Dogville,seja um desenho no chão - ele se transforma em um cão ao final de verdade,na última cena do filme,mas é por poucos segundos-,mas acabo me acostumando facilmente com isso no decorrer do filme,que acabou me surpreendendo com uma excelente atuação de Nicole Kidman no papel de Grace,é um elenco esplêndido.Com relação ao tédio que temia sentir,acabei não o sentindo em nenhum momento,já que o diretor,Lars Von Trier - o mesmo que em 1995,ao lado de Thomas Vinterberg,criou o Dogma 95( conjunto de regras,que buscava transformar a arte de fazer cinema em algo mais realista e menos comercial ) -,não dá margem ao tédio,já que quase todo o filme foi gravado com cenas em close,durante os diálogos - que são constante no filme,e também seu ponto forte.É difícil falar do filme,sem comentar o seu final,mas também é difícil falar deste sem desvendar seu mistério,mas vou tentar:com um final surpreendente,o filme chega a lembra o mestre Hitchcock - embora não me lembre de uma reviravolta tão grande,no final de qualquer um de seus filme (ao menos,naqueles que assisti) -,é melhor parar por aqui se não vou acabar desvendado esse mistério.Adorei o filme,não sei se assisti a tantos para poder dizer que ele é um dos cinco melhores do milênio,como disse Janot,mas com certeza o filme é excelente,e deve mesmo ser um dos melhores,já produzidos no século XXI.
