Estreia hoje ( 22/10) “Piranha”,uma espécie de remake do filme original ( de mesmo nome ) produzido em 1978  e não uma seqüência de outros filmes da série produzidos entre o fim dos anos 70 e o começo dos anos 80.Se você viu “Avatar”(2009),e gostou,seria bom assistir também a “Piranha 2” (1981),que é um dos filmes que antecedeu à “Piranha” (à ser lançado hoje),e foi também a estréia daquele que anos depois produziria sucessos de crítica como “Titanic”(1998),e sucessos de bilheteria como “Avatar” (2009),James Cameron.Observando um pouco a temática do filme,é até difícil acreditar que um cineasta como James Cameron tenha participado de um filme como “Piranha II: Assassinas Voadoras”.

“Piranha”,chega se aproveitando ao máximo da onda tridimensional — que fez grande diferença,na hora de transformar “Avatar” na maior bilheteria da história (já que o ingresso para sessões 3D é em média duas vezes mais caro,que o ingresso para sessões em duas dimensões ) —  com um trailer,que indica que o filme faz uso de truques para aproveitar o efeito tridimensional.Não assisti ao filme,mas apostaria em que ao menos uma cena,poderemos ver piranhas saltando ( ou nadado ) em direção a câmera.

  Não assisti a “Piranha”,mas particularmente,até o momento,nem sequer senti vontade de ver o filme,que pelo trailer não parece ser nada além de um filme de terror maluco,com animais (piranhas) assassinos — que neste caso são mutantes e de acordo com o crítico Rubens Ewald Filho,ao invés de viverem na água doce (como ocorre na vida real ),vivem na água salgada —assim como tantos outros.

 O filme é uma produção faz ,questão de mencionar no trailer ,que é uma produção dos produtores de “300” (e essa informação é lembrada diversas vezes no trailer,talvez para compensar o fraco currículo do diretor francês Alejandro Aja ).

 Tanto Rubens Ewald Filho,quanto Celso Sabadin,fora unânimes em suas críticas,ao filme,ao concordarem,que este faz uso de muito erotismo,por diversas vezes ,exagerado.