Desde sua cerimônia de posse no dia primeiro de janeiro de 2010,Dilma é oficialmente a presidente que Lula elegeu.A cerimônia de posse não foi diferente daquilo que se esperava.Contou com um imenso discurso,o qual chegou a emocionar aqueles tiveram paciência,para se concentrar e analisar as palavras que Dilma dizia.Embora emocionante,o discurso foi recheado de clichês,como aquele tradicional “eu prometo”.Entretanto,tal discurso inovou,ao ser o primeiro discurso no qual um(a) presidente,não precisa — e nem deve — prometer que a situação vai mudar;afinal o markenting que se fez do governo de Dilma — ainda na época das eleições — já indicava explicitamente,que o governo de Dilma seria o “terceiro mandato” de Lula.

 Porém,em meio ao discurso recheado de promessas do tipo “eu darei continuidade...” me bateu uma dúvida: e se fosse o Serra à estar discursando no Congresso Nacional,será que ainda assim,o discurso seria quão continuísta,quanto foram as palavras proferidas por Dilma? Talvez sim.E não é muito difícil acreditar nisso,já que um dos maiores motivos para o fracasso dos tucanos,nas últimas eleições,foi o medo de criticar Lula;uma das poucas figuras políticas do País a conseguir altíssimos índices de aprovação junto ao povo brasileiro.Algo raríssimo,num País como o Brasil,no qual política,ainda é considerado sinônimo de corrupção,e desonestidade.

 Quanto a este individuo com altíssimos índices de aprovação,de nome, Luís Inácio Lula da Silva;já se fala que ele poderia tentar se reeleger em 2014,Lula,por sua vez,nega e diz que 2014 será de Dilma,se está assim quiser,mas quem garante que ele também não vai querer? E os analistas,já falam,que se num incrível — inacreditável — golpe de azar o governo de Dilma,não for bem sucedido,Lula tem fortes chances,de voltar a ter sua foto exibida pelas telas das urnas eleitorais em 2014.

 Ainda Sobre Lula.Alguém reparou,que na festa em que ganhou na cidade de São Bernado do Campo,Lula foi tratado como “presidente Lula”? É,parece o que o brasileiro,ainda não se acostumou a chamar Lula de “senhor ex-presidente Lula”,e nem o próprio Lula parece ter ficado muito feliz em virar “ex”,afinal quem não prestou atenção,na expressão deste na hora de passar a faixa presidencial? Mas não se preocupe Lula,o povo não vai esquecer do presidente que governou para os pobres!

Ainda no primeiro turno,Lula disse que iria sentir falta de sua foto nas urnas,quando fosse votar.Porém a falta de sua foto,e de sua candidatura,não impediram Lula —que durante todo o primeiro turno das eleições causou pânico nos bastidores da campanha tucana,afinal como criticar,se é que se deve criticar,o governo deste que é considerado um “mito”,na política brasileira,com seus altíssimos níveis de aprovação — de ganhar as eleições presidenciais,embora tal vitória tenha sido “indireta”,já que Lula não é candidato (foi Dilma,a candidata de Lula,a vencedora).

 Mas ao término dessas eleições,a maior dúvida que fica é se Dilma Rousseff,honrara seu slogan de campanha,e o Brasil seguirá mudando,agora sem a presença de Lula,que é indicado por muitos,como um dos maiores responsáveis pela importância do Brasil no cenário mundial — alguns dizem que o fato estar bem posicionado no cenário mundial,se deve principalmente a Lula,e não à economia aquecida do País.

  Outra dúvida que ainda paira no ar é como irá se comportar Lula,que em breve fará parte do time de ex-presidentes do Brasil,ao lado do tucano FHC ( primo do ator Pedro Cardoso,o Agostinho em “A grande família” ).Lula já disse que será um será um ex-presidente calmo.Mas ainda assim circulam boatos que caso o governo Dilma, não funcione,Lula poderia voltar em 2014,mas por enquanto isso não passa de boato.

 Mas as dúvidas agora,com o fim das eleições não ficam só por conta do futuro de Lula,o PV (Partido Verde) também tem um futuro incerto.O Partido não definiu alianças e ficou “em cima do muro” no segundo turno,ao não se decidir entre o PSDB de Serra,e o PT de Dilma.Na cobertura da Globonews,chegou-se a comentar que o partido deixou de aproveitar “seus 15 minutos de sucesso”,ao conseguir 20 % dos votos no primeiro turno das eleições presidenciais,com Marina Silva,e no segundo turno “liberar” seus eleitores para votar em quem desejassem.

 As eleições que chegaram ao fim também,nos mostraram que atualmente o Brasil só tem duas chapas fortes o suficiente para eleger presidentes,os conservadores,e o liberais,equivalentes aos partidos Republicanos e Democratas (dos EUA).O PV que tentou ser um meio termo,apresentando uma proposta moderna ( a proteção do meio ambiente ) saí forte das eleições,mas com um futuro incerto,já que o partido está dividido,tendo membros como Gabeira,que apoiaram Serra,e outros que apoiaram Dilma.Ao mesmo tempo que sai forte dessas eleições,o PV sai desorganizado. 

 Se você acompanha revistas,jornais,ou mesmo TV,já deve ter lido,ou ouvido se falar em algum lugar,que estas eleições presidenciais,estão sendo as mais acirradas,e conseqüentemente,as mais sujas dos últimos tempos.Tudo começou com o escândalo da receita.quando o sigilo fiscal de pessoas ligadas a Serra,foi quebrado,Serra por sua vez,não perdeu tempo,e  quase,que de imediato,acusou o PT de estar envolvido.Mas agora no segundo turno,Serra já não parece mais o “inocente”,e sim o culpado,isso porque,a Polícia Federal,descobriu que as calúnias que andam sendo espalhadas contra Dilma,na forma de panfletos,e boatos espalhados pela rede,estão surgindo em núcleos tucanos (não são apenas fruto da imaginação,extremamente fértil,dos partidários de Serra),ou seja tem gente (e o dinheiro sai PSDB,e de conservadores extremistas) ganhado para inventar,e espalhar boatos mentirosos contra Dilma.

 Se você achou ruim,saber disso,saiba mais: A CNBB (Confederação nacional dos bispos [da igreja católica] do Brasil) tem patrocinado a produção,e distribuição destes panfletos caluniosos,para com a candidata petista.O bispo Dom Luiz Gonzaga Bergzoni,da diocese de Guarulhos (um dos principais responsáveis pelo envolvimento da CNBB,nas eleições),ainda estaria ordenado a distribuição dos panfletos (caluniosos para com Dilma),e o incentivo ao voto (por parte dos fieis) em Serra,alegando que Dilma seria a favor do aborto,quando está já declarou inúmeras vezes,ser contra está pratica,a qual considera criminosa.

  Na chapa de Serra estão presentes conservadores extremistas, alguns deles com o objetivo de restaurar a monarquia no Brasil,como Kelmon Luís Souza (que esteve envolvido na encomenda,junto ao bispo [da Igreja católica],assim como na distribuição dos panfletos caluniosos ),que faz parte do Partido Monarquista Brasileiro,que tenta conseguir seu registro no Tribunal Superior Eleitoral,e tem por objetivo restaurar a monarquia no Brasil.Também fazem parte da campanha de Serra,os católicos ortodoxos,a TFP (tradição,família e propriedade),organização tradicionalista da igreja católica,entre outras instituições tradicionalistas.

Ontem (dia 03/10) o brasileiro foi as urnas,eleger seus representantes,e o Cinema & CIA,apesar de ser um blog voltado ao cinema,é um blog brasileiro,de forma que não poderia deixar de comentar as eleições de 2010.A impressa e os inúmeros institutos de pesquisa — IBOPE,Datafolha,Vox Populi... —foram surpreendidos pelos resultados que Marina Silva,obteve nestas eleições.Quando algumas pesquisas apontavam que Marina teria no máximo 17 % (Datafolha),ela surpreende,e atinge pouco menos 20 % dos votos.Marina que foi apontada como “uma candidata diferente”,pela impressa internacional,no momento em que esta,dizia não haver diferença entre governo e oposição.Agora Marina que foi apontada que foi apontada como a causadora do segundo turno — já que arrancou de Dilma Roussef,os votos de eleitores insatisfeitos com o escândalo da Receita federal,que foi amplamente divulgado na mídia e na propaganda na tevê de José Serra Serra,mas ao contrário do que este esperava,ao invés de angariar votos para si,deu votos para Marina Silva —  é considerada decisiva,já que seu apoio a Dilma ou a Serra pode resultar na vitória de um dos candidatos,já que agora Marina representa pouco menos de 20 milhões de eleitores.

 Outro candidato que ganhou destaque durante essas eleições,foi Plínio de Arruda,mas este ao contrário de Marina não conseguiu surpreender nas urnas,onde teve pouco menos de 880 mil votos (o equivalente a 0,87%),mas Plínio surpreendeu nas redes sociais,com destaque para o Twitter,onde (até o fechamento deste artigo) tinha pouco menos de 48 mil seguidores,sendo o grande destaque entre a juventude — devido ao seu estilo bem humorado,e suas críticas diretas ao demais candidatos,durante os debates.Em uma entrevista concedida a Band News (TV),Plínio agradeceu à aqueles que votaram em si dizendo “eu quero agradecer aos meus eleitores que não são muitos,mas são os melhores”,ainda nessa entrevista,Plínio disse que estará de volta em breve,e deseja voltar a reunir o eleitorado jovem,numa próxima eleição,Plínio junto à seu partido(o PSOL) assim como Marina do PV,ainda não definiu se irá apoiar algum candidato neste segundo turno.

 Até o momento a grande vitória do presidente Luís Inácio Lula da Silva,foi na disputa pelo senado,que antes era em sua maioria dominado pelos partidos de oposição (DEM e PSDB),agora PT e PMDB (ambos os partidos integram a chapa de Lula),são maioria na casa,o PMDB com 19 políticos eleitos,e o PT com 13 (mesmo número de candidatos que o DEM,partido de esquerda,possuía até então,porém agora passa a contar com apenas sete políticos),a vitória da direita no senado,proporcionaria a Dilma,caso eleita,aprovar nesta casa projetos,sem maiores empecilhos.No Rio de Janeiro,estado onde estranhamente Lula apoiou três candidatos ( Lidberg Farias do PT,Jorge Picciani do PMDB,e Marcelo Crivella do PRB ),o presidente conseguiu eleger dois candidatos — para duas vagas ao senado — sendo eles, Lidberg Farias do PT e Marcelo Crivella do PRB,derrotando o esquerdista,César Maia do DEM,que até então parecia ser o maior adversário da base governista nestas eleições.

 Tendo Marina Silva do PV,como uma das maiores culpadas,as eleições presidenciais de 2010,chegaram ao segundo,cuja o qual será disputado pelo paulista,José Serra do PSDB — partido que teoricamente deveria fazer oposição ao PT de Lula,mas que nesta eleições,fez questão de defender Lula,e pareceu esquecer de um de seus maiores cabos eleitorais,o idealizador do plano REAL e ex-presidente da republica FHC — e pela petista,natural de Belo Horizonte,Minas Gerais.