Cena de Avatar(2009)

Ainda não tive a oportunidade de assistir,Avatar,o mega sucesso de James Cameron,nem ao menos em 2D.Após conhecer a tecnologia 3D,fiquei ansioso para assistir a tal filme - Já que o mesmo é considerado,a produção hollywoodiana,que melhor aproveita a tecnologia 3D -,mas depois me lembrei,que o filme já sairá de cartaz,algo me desanimou,pois provavelmente só poderia assisti-lo em 2D por meio do TeleCine.Mas enquanto fazia,uma breve pesquisa para produção deste artigo,acabei descobrindo que provavelmente terei uma nova chance de assistir Avatar em 3D,sem a necessidade de comprar uma TV compatível com a tecnologia - Já que as mesmas são extremamente caras,Pois em minha opinião as atuais TVs,e acredito que em pouco tempo devem tornar-se obsoletas(pois atualmente já existem protótipos de monitores 3D que não necessitam de óculos,como os que devem ser utilizados no nitendo 3DS ,veja mais),e atualmente ainda existe pouco conteúdo em 3D -,tratasse do lançamento de Avatar: Special Edition,o filme é o mesmo,com apenas uma diferença:o mesmo terá oito minutos à mais de filme,segundo o diretor James Cameron,serão oito minutos de cenas inéditas com criaturas,nunca antes vistas.Avatar: Special Edition,deve estrear no dia 27 de agosto de 2010(nos EUA),apenas em 3D.

 Agora acho que só me  resta esperar,que esta nova versão de Avatar,chegue também aos cinemas brasileiros - e não apenas em uma edição especial de DVD,ou Blue-Ray,como geralmente acontece -,concedendo-me,uma nova oportunidade de assistir Avatar em 3D nos cinemas.

Shrek para sempre tem uma excelente história,e um roteiro maravilhoso.Durante vários momentos o filme nos,remete a cenas dos filmes anteriores da saga de SHREK.Algo que gostei de ver no filme,foram os créditos finais,onde todos ou quase todos os personagens da série tem sua imagem exibida,até personagens que não aparecem neste quarto filme,como Encatado,ou a Fada Madrinha mãe do mesmo.

Cena de Metropia(2009)

Uma trama sombria,repleta de conspirações,esse é Metropia,uma animação/ficção científica sueca,de 2009(diretor: Tarik Saleh),acho que,pouca conhecida no Brasil.Gostei do filme,apesar de estar,até agora a me perguntar,se realmente,assisti a versão final de uma animação,ou se foi apenas o storyboard,de uma;tal quão ruim era a animação do filme,a idéia de personagens com rostos foto realistas,que já fora um pouco assustadora no inicio filme,combinada com "movimentos"quase que robóticos,ou inexistentes,dá poucas chances para que o filme tenha algum destaque.

  A história,como já disse,gostei,apesar do filme apostar em vários clichês,já tradicionais como um mundo pós apocalíptico,onde o sol não aparece,sua trama teve altos e baixos,um dos pontos altos da mesma foi "inovar" ao ter o metro,como centro da historia - apesar do mesmo,aparecer poucas vezes -,quanto aos pontos baixos,um dos principais,foi apostar em um clichê,já quase abandonado,em que uma empresa/seita,tenta controlar a mente da população,e de lideres mundiais,provavelmente para expandir seus negócios,ou simplesmente controlar a vida das pessoas(essa informação não fica muita clara no filme).

 Eu gostei do filme,mas após uma breve pesquisa sobre o mesmo,percebi,que estou entre a minoria,uma das principais críticas feitas contra o filme,e que o mesmo não consegue dentro de uma hora e meia dar um final digno,a todas as tramas iniciadas,não posso,até porque concordo,mas simplesmente gostei do filme e das criticas,à sociedade atual feitas pelo mesmo.

A imagem traduz perfeitamente,a sensação  que temos ao assistir um filme em 3D.

Hoje pude entender porque dizem que um dia o 3D irá substituir o 2D,assisti ao meu primeiro filme em 3D,meu escolhido foi Shrek Para sempre (ou Shrek 4,2010), inicialmente planejava assistir a Toy Story 3(2010),mas acabei desistindo,em busca de conhecer a nova tecnologia(já que tal filme estava indisponível na tecnologia 3D,no cinema em que assisti meu àprimeiro filme oem 3D).Agora como "conhecedor" da nova tecnologia,posso dizer com segurança,que não é mentira o que dizem sobre ela,as imagens realmente saltam da tela,e como se os personagens estivessem ao seu lado - No caso de Shrek Para sempre,houveram três cenas,em pude aproveitar,o que acredito ser o máximo da tecnologia 3D.A primeira delas foi logo no inicio do filme,quando os cavalos da carruagem,dos pais de Fiona,saltaram da tela,foi mágico,indescritível;parecia que os cavalos estavam,à minha frente.A segunda foi ainda melhor,Shrek estava sendo perseguido por bruxas,que atiraram sobre ele,uma nuvem de fumaça,que estava repleta de pontos brilhantes,que se espalharam pela sala de cinema.Quanto a terceira,não me lembro ao certo o que aconteceu,mas Fiona(que durante grande parte do filme é uma guerreira)caiu;era como se a mesma estivesse,diante de mim -,ou melhor à sua frente.Percebi a existência de profundidade,até nas legendas,que aparecem em um plano diferente do filme(no caso de Shrek,soube a indústria cinematográfica,anda tendo problemas para definir,qual a melhor forma de se inserir,legendas em filmes 3D.Se quiser saber mais sobre os problemas,com a legenda no 3D clique aqui).

Não tenho certeza,se foi este o óculos,que utilizei, mas acredito que tenha sido um modelo parecido.

  A tecnologia tem apenas um aspecto negativo:os óculos,que durante,grande parte da sessão acabaram sendo-me,um incomodo,já que tive a impressão de que os mesmos estavam constantemente embaçados,algo que foi extremamente desagradável.Mas apesar desse aspecto negativo,acho que vale a pena assistir filmes,nessa nova tecnologia,que obviamente tem muito à evoluir ainda(principalmente com relação ao óculos).

 O preço de sessões 3D ainda é superior ao de sessões 2D,hoje quando tive minha primeira experiência com a tecnologia, o ingresso inteiro custava R$20,00,enquanto a sessão 2D estava disponível,pelo valor de R$15,00 (inteira) ,mas se considerarmos que quando a tecnologia,estreou em terras tupiniquins,seu ingresso custava em média R$30,00(inteira),já tivemos uma boa redução no valor dos ingressos.

"A idéia de que estas palavras possam soar de forma preconceituosa é extremamente dolorosa para mim. A canção na verdade é sobre a dor do preconceito e do ódio e é uma maneira da chamar a atenção para problemas sociais e políticos. Estou irritado, magoado e por que não dizer, revoltado, com o fato da canção ter sido interpretada de forma errônea."(Fonte da resposta Wikipédia)



Michael acabou cedendo à pressão da impressa e reeditou a letra da música,algo que deve ter saído muito caro,já que após reeditar a letra,Michael precisou recolher os discos que estavam à venda,acredita-se que o próprio Michael Jackson,tenha custeado as despesas com a substituição dos discos.

 They Don't Care About Us teve dois clipes,o primeiro deles é o mais conhecido,tanto no Brasil quanto no mundo(a versão gravada em terras tupiniquins),o mesmo acabou sendo gravado em meio à muitas polêmicas, pois na época os governantes brasileiros eram contra a produção do clipe já que o mesmo teria cenas de Michael dançando em favelas(mais especificamente no morro dona Marta,atualmente um dos destinos preferidos das celebridades hollywoodianas que visitam o Brasil),algo que seria maléfico,para imagem do Brasil,no exterior,em uma época em que o país era candidato à sediar as olimpíadas de 2004 - ironicamente o Brasil conseguiu se eleger,como país sede das olimpíadas de 2016,com um vídeo que mostrava,ainda que por poucos instantes,uma favela - mas não era só isso,as autoridades também acusavam o diretor do clipe,Spike Lee de ter negociado com os traficantes do morro Dona Marta a segurança do astro pop,o mesmo alegava que a polícia,não teria capacidade de garantir a segurança de Michael.Mas Jackson acabou, mesmo que a contra gosto das autoridades,gravando o clipe que continha cenas no morro Dona Marta.

Quanto a segunda versão do clipe(Prison version ou em uma tradução:versão da prisão),é bem menos conhecida do que a primeira,foi produzida em um estúdio nova-iorquino.Acredito que tenha sido produzida para substituir a versão brasileira nos EUA,já que a mesma,não teria conseguido obter êxito nas terras do Tio  Sam(diferentemente do que aconteceu no resto do mundo,principalmente na Europa,onde a versão brasileira é mais conhecida),mas o clipe,apesar de ter conseguido superar o brasileiro,com relação a popularidade nos EUA,acabou não obtendo êxito,já que por ser considerado muito violento não pode ser exibido antes das 21:00horas,e para piorar ainda a situação do clipe,o mesmo acabou sendo banido da grade normal da MTV americana.Existe também outra versão,para justificar a produção do clipe,a mesma diz que o primeiro clipe,não teria conseguido expressar um abandono das autoridades para com os pobres,já que a população aparecia feliz no clipe,portanto o segundo clipe teria sido produzido,para suprir esta "demanda" por abandono,cuja a qual não teria sido suprida pelo primeiro.

Chaves:Um dos programas que é exibido no TLN

Já tem vários anos que os brasileiros,são entupidos com os conteúdos da mexicana Televisa,seja na forma telenovelas ou séries,através da TV aberta, por meio de canais como SBT ou CNT.Agora chega ao Brasil mais um produto da Televisa:é o canal TLN NETWORKS,que exibira telenovelas e séries da Televisa no Brasil,o mesmo será veiculado a partir do dia 9/8(nove de Agosto)somente na TV por assinatura,por meio da oi TV.O canal já havia estreado em terras tupiniquins à algum tempo,mas até então era transmitido apenas para parabólica por meio do satélite Intelsat 11(acredito que agora já esteja bloqueado).

Bárbara Morique em RUBI

 Tenho boas lembranças de novelas mexicanas,até gostava.Uma das novelas mexicanas,da Televisa que provavelmente nunca vou me esquecer,é RUBI,apesar da personagem principal(Bárbara Morique,apesar não ter acompanhado muitos trabalhos da mesma à acho talentosa e linda.Vendo actrizes como como Bárbara,é fácil entender,porque a beleza latina,é tão valorizada no exterior)ser também a vilã,até que gostava da mesma.

 Hoje acostumado com às produções americanas,acho que não conseguiria voltar à assistir,à produções mexicanas,talvez por achar estranho o idioma,ou considerar as dublagens péssimas,ou pela qualidade das novelas,que muitas das vezes possuem até boas histórias,em alguns casos,roteiros bons e envolventes,mas péssima qualidade,já que a Televisa por produzir muitas novelas,acaba se esquecendo da qualidade,de forma que muitas das vezes,mesmo possuindo boas historias - apesar do final de grande parte delas,já ser conhecida - as novelas acabam ficando esquecidas,devido a baixa qualidade das produções.

  A Televisa,assim várias outras empresas,(um bom exemplo é o Wal-Mart,que fará do Brasil,o lugar fora dos EUA,em que mais investe)vem fazendo grandes investimentos no Brasil,investimentos que incluem desde uma parceria com a Record,até o lançamento do TLN Networks na tv por assinatura.

Cena do filme Sepultado Vivo(1990)

Sepultado Vivo (1990).Esse é um daqueles filmes,que você nunca vai entender porque não consegue esquecer,apesar de não faltarem motivos como uma história de vingança "inovadora",ou aquela cena em que Clint(Tim Matheson),mergulha suas mãos,repletas de feridas em algo que parece ser uma bacia cheia de álcool(apesar de não ter gostado das atuações do filme essa cena é inesquecível).Mas também não faltam motivos para odiar o filme,como atuações duvidosas,ou personagens antipáticos como o de William Atherton.Apesar destes problemas esse filme marcou minha vida,não sei ao certo porque;mas ainda me lembro da primeira vez que o assisti:assim como quase todos os brasileiros que vêem tv,foi pelo SBT, não tenho certeza se no dia das bruxas,mas deste dia em diante não consegui mas esquecer o filme,talvez por ter ficado impressionado com aquele labirinto. Recentemente descobri que esse filme ganhou uma sequencia,tão maluca quanto a primeira mas desta vez a história - que acredito ser de Clint - é uma mera lenda urbana da cidade de Dry Pond,o nome da sequencia é Enterrada viva(1997).Ainda não tive a oportunidade de assistir a tal filme mas estou ansioso,chegando ao ponto de procurar o filme em lojas online. E encerro este artigo com uma pergunta:Porque filme malucos,como Sepultado Vivo (1990),acabam sendo tão inesquecíveis?

Michael Jackson

Um clipe tão magnífico é caro,que por alguns é considerado um curta-metragem,esse é Thriller,o clipe ou curta metragem é um dos mais assistidos na história da cultura pop,e esse é apenas um dos tantos recordes do qual Michael Jackson é dono,e a lista não é curta nela estão inclusos outros recordes como:O vídeo clipe mais longo de todos os tempos com Ghost de 37 minutos - nunca consegui assistir a tal clipe, principalmente por não conseguir encontrar uma versão legendada do mesmo - outro recorde,interessante de Michael é o de abúm mais caro de todos os tempos com invincible - interessante porque o albúm é considerado o mais fraco da carreira de Michael - é este não é o único recorde inusitado de Michael,temos ainda o inusitado porém triste recorde de funeral mais assistido do mundo - na época nem gostava tanto de Michael,mas assisti a seu funeral,algo muito triste,nunca me esquecerei das palavras ditas por Paris :Jackson(filha de Michael) em seu funeral:em uma versão traduzida:"desde que eu nasci, o papai foi o melhor pai que vocês podem imaginar. Eu só queria dizer que eu te amo muito" - outro recorde menos inusitado,mas não menos importante de Michael é o de Maior audiência de um video clipe com Black or White - o clipe é inegavelmente magnífico,um dos últimos grandes sucessos de Michael,ao lado de Earth song,Remenber the time e tantos outros - outro recorde "Jackcsoniâno"que também me chamou a atenção é de a entrevista com maior audiência de todos os tempos(nos EUA) quando Michael concedeu uma entrevista a apresentadora Oprah Winfrey.

Não me lembro exatamente quando foi a primeira vez em que assisti à Everybody Hates Chris(no Brasil:Todo Mundo Odeia o Chris)mas lembro-me que gostei muito,foi pela Record.É triste saber que a série foi cancelada,mas acho que a mesma teve seu fim no momento certo,já que se continuasse começaria a abordar temas como o inicio da carreira de humorista do comediante Chris Rock(não tenho certeza,mas acredito que são poucos aqueles que sabem mas Todo mundo odeia o Chris é baseado em fatos reais,para ser mais especifico em situações cômicas da adolescência do comediante Chris Rock),ou morte do pai deste.De tal forma que talvez começasse a sofrer com uma queda em seu teor humorístico.Mas a série é muito engraçada,atualmente é sempre exibida nos fins de tarde pela Rede Record.

A série se passa no Brooklin(EUA),onde Chris mora ao lado de sua familia,que é composta por Julius(Terry Crews),um sujeito que tenta economizar até o ultimo centavo;Rochelle(Tichina Arnold),uma mulher que faz com que seu filhos lhe obedeçam através de gritos;Drew(Tequan Richmond),um jovem que sempre se aventura em novas atividades,e obtém sucesso nas mesmas,e faz sucesso em meio a garotas;e Tonya(Imani Hakim)uma jovem que sempre culpa seu irmão irmão Crhis(Tyler James Williams)por seus erros.É meio a essa familia e ao lado de seu amigo Greg(Vincent Martella),que Chris se envolve em conflitos comuns para um adolescente de uma forma cômica.

Harry Potter,acho que até hoje não consegui assisti à todos os filmes da série,mas também acho que não estou perdendo grande coisa(o único que não tive a oportunidade de assistir foi Harry Potter e o enigma do príncipe),afinal assisti ao primeiro primeiro filme da saga:o melhor.Toda a historia de Harry Potter no cinema começou em 2001,quando foi lançado o primeiro filme da série;Harry Potter e a Pedra Filosofal,até hoje a maior bilheteria da série;afinal o filme é também um dos melhores da saga.Harry Potter e o Cálice de fogo é o meu preferido(adoro a cena do labirinto,ou aquela em que Daniel Radcliffe,mergulha no que parece ser um lago para retirar do fundo deste seu "bem precioso").Mas em relação a bilheterias,acho que a maior ainda está por vir,provavelmente em Harry Potter e As Relíquias da Morte,o ultimo filme da série.Mas tal filme aposta em uma estratégia arriscada pois pode se torna um sucesso ou um completo fracasso;o filme será dividido em duas partes,a primeira à ser lançada em novembro deste ano(provavelmente em 19/11),quanto a segunda tem previsão de lançamento,para 2011(provavelmente no inicio do segundo semestre).Digo que o filme pode acabar sendo um fracasso,pois se a primeira parte deste sétimo e ultimo capítulo de Harry Potter,não atender as expectativas do publico(algo improvável pois a grande maioria dos "Harrymaniacos" devem gostar do filme,já que o mesmo irá concluir/explicar historias que ficaram inacabadas/mal explicadas em outros filmes da série,podemos ter até uma possível aparição dos pais de Harry neste ultimo filme da série,ainda que tal acontecimento seja improvável)seria extremamente difícil uma recuperação no ultimo capítulo da saga de Harry Potter.

Ainda não consigo acreditar que The news adventure of a old christine,foi cancelada(atualmente estamos assistindo sua ultima temporada),sempre gostei da série mas nunca tivera a oportunidade de acompanhar a mesma enquanto era exibida no SBT,já que mesma sofria uma alteração em seu horário de exibição quase que "diariamente".Mas Old christine,volta a "todo vapor" para sua ultima temporada,adorei o primeiro episódio desta temporada:nele Christine(Julia Louis-Dreyfus)vai as Bahamas para conseguir,a documentação que Barb(Wanda Sykes)precisa para sair da cadeia,já fora de detida pela imigração no final da quarta temporada.E triste,mas tudo que podemos fazer agora é aproveitar estes últimos episódios da série.Durante um tempo chegou-se a especular sobre uma possível mudança de canal na produção da série(a deixaria de ser produzida pela CBS e passaria a ser produzida pela ABC),o que poderia salvar a série,de seu fim e render a mesma uma sexta temporada,mas infelizmente a informação negada pela ABC,portanto é o fim para The news adventure of a Old.

Sempre que assisto a filmes como Tempos de paz,sinto meu coração bater mais forte,é o orgulho de ser brasileiro que se manifesta dentro de mim,por saber que podemos produzir algo tão bom,com tanta qualidade em terras tupiniquins.A história do filme é a seguinte:Segismundo desconfia que Clausewitz(polonês interpretado por Dan Stulbach)seja um seguidor de Hitler que deseja entrar no Brasil,mas Segismundo(Tony Ramos)não pretende permitir que isso aconteça,e faz uma aposta com Clausewitz;se o mesmo conseguir fazê-lo chorar pode ficar no Brasil,caso contrário terá de voltar a Polónia, a partir dai surgem excelentes diálogos entre os dois personagens.O filme tem poucos cenários,devido ao fato de ser uma adaptação de uma peça teatral,mais um excelente roteiro,principalmente no momento em que os personagens reflectem sobre suas histórias de vida,Segismundo(Tony Ramos)narra suas histórias como causador de sofrimento(já que é um ex torturador,que foi integrante da polícia política,durante o governo de Gétulio Vargas),enquanto a Clausewitz narra suas historias como vítima do sofrimento causado por terceiros durante a guerra.O filme conta ainda com o quase monólogo de Dan Stulbach,porém magnifico,já que nesse filme o mesmo aparece de forma impecável,sobressaindo-se sobre Tony Ramos inúmeras vezes (nunca fui um grande fã de Stulbach,mas é praticamente impossível,não elogiar seu trabalho neste filme).Ao término do filme,percebemos que toda a história do mesmo,gira em torno da magia existente no universo teatral.O filme custou em torno de 1,5milhões e foi gravado em dez dias,por Daniel Filho(Se eu fosse você um e dois),mas esse pouco tempo de gravação,pode ser facilmente justificado:pois o filme tem pouquíssimos cenários,mas muita história.

O "O homem errado" assim como a maioria dos filmes do mestre Hitchcock,esta repleto de boas atuações,tem um roteiro,com bons diálogos,mas a historia não é boa,o filme é fraco,acho que pode-se dizer que o filme foge ao "estilo Hitchcockiano" de fazer cinema,pois o filme assim como já foi dito pelo crítico Rubens Ewald Filho é muito direto e sombrio,ao abortar a temática da pessoa que é acusada injustamente,por algum ato/algo que não cometeu(temática que era constante nos filmes de Hitch,como seria abordada várias vezes nos filmes seguintes do mesmo,como aconteceu em Frenzy,1979),isso se deve principalmente a história do filme ser baseada em fatos reais,algo que acaba,não dando "espaço" ao "estilo Hitchcockiano",e o próprio Hitchcock sabia disso,chegando a denominar o filme como um semi-fracasso,antes mesmo do lançamento do mesmo.Aliás essa é uma das justificativas para o baixo orçamento do filme,tal filme não conseguiu obter uma grande bilheteria na época(algo que demonstra o conhecimento de Hitch,em como conseguir bons índices de bilheteria e ao mesmo tempo tornar tais filmes inesquecíveis como no caso de Psicose;1960,e em relação a O homem errado Hitch preverá os baixos índices de bilheteria do filme).Mas o filme tem outro detalhe também muito interessante:é o único filme em que Hitch não faz sua tradicional aparição como/ou em meio a figuração,Hitch apenas narra a abertura do filme em um pequeno discurso,sobre a historia que a seguir será contada no filme,aliás esta é a única ocasião onde se pode ouvir a voz de Hitchcok num de seus filmes,algo em minha opinião que acaba justificando o ato de assistir o filme,mesmo considerando todos os seus aspectos negativos.

Se você assim como eu gosta de filmes onde a historia central gira em torno de um roubo(como a saga de 11 homens e um segredo,ou Uma saída de mestre,2003),ou no caso deste filme deste filme,uma fuga,Escape from Alcatraz(ou Alcatraz - Fuga impossível,1979),é uma ótima opção.O filme conta a história de Frank Morris(personagem que é considerado um dos melhores,já interpretados por Clint Eastwood),um ladrão de banco americano,que protagonizou,uma das fugas mais memoráveis,da historia do sistema carcerário americano(ao lado de dois comparsas;John Anglin e Clarence Anglin , interpretados por Fred Ward e Jack Thibeau),quando consegue fugir da "Rocha" como era conhecida a prisão de Alcatraz,até então considerada uma das prisões mais seguras dos EUA.Frank foi criativo em sua fuga,para enganar os guardas da cadeia,criou manequins com sua imagem,e os pôs em seu lugar para que sua fuga passa-se despercebida até que o mesmo ao lado de seus comparsas tivesse-se tempo de concluí-la.Quanto ao filme retrata exatamente essa fuga,da forma como acreditasse que mesma aconteceu.Mas uma característica interessante do filme,é que o mesmo não tenta mostrar a historia dos personagens,foca-se apenas na fuga,sem se desviar da mesma,em nenhum momento,e consequentemente acaba mostrando Frank como uma espécie de "herói",dando maior enfâse a sua capacidade de criar e coordenar,o plano que levaria os três comparsas a "liberdade"(até hoje não se sabe o que aconteceu,aos três fugitivos,algumas provas indicam que os mesmos acabaram morrendo,mas alguns especialistas acreditam que tais provas foram forjadas pelos fugitivos).No filme é interessante acompanhar,desde a motivação para a criação do plano até o momento em que o mesmo é posto em prática.E de acordo com o programa Mythbusters exibido pelo canal Discovery Channel existe uma grande probabilidade de que os três fugitivos,tenham conseguido escapar com vida.

Inimugos Públicos(2009)realmente me decepcionou esperava mais do filme,afinal era a historia de um famoso gângster americano que estava sendo contada,mas acho que o que menos gostei é a forma como Johnny Depp é apresentado, talvez por estar acostumado a vê-lo interpretar personagens excêntricos como nos filmes da saga Piratas do Caribe,ou o conhecido willy wonka,personagem que Johnny interpretou no remake lançado em 2005 de A fantástica fábrica de chocolate,1971,filme que por alguns é considerado melhor que o original(na verdade grande parte dos personagens da fimografia de Johnny são excêntricos,tanto que existem alguns boatos que indicam Johnny como sendo um dos atores mais cogitados,para representar o astro pop Michael Jackson em algum filme sobre o mesmo),outro ponto negativo no filme é que Johnny Depp abandona um pouco seu lado jovial,que é uma das marcas de seus personagens é começa a realmente aparentar a idade que tem(atualmente 47 anos,na época em que o filme foi lançado 46 anos),fiquei tão decepcionado com o filme que não consegui assistir tal filme até seu fim,o filme não é ruin assim como o Crítico de cinema Rubens Ewald Filho diz,mas fiquei tão decepcionado que achei melhor mudar de canal.

Hitchcock;sempre me surpreendo ao assistir seus filmes,pode se dizer que "É um melhor que o outro" e não é diferente com Frenzy ou Frenesi(titulo do filme no Brasil).Eu devo ser muito pouco detalhista já que só consegui perceber a aparição de Hitch em apenas um de seus filmes:Marnie,confissões de uma ladra(1964) em outros como Frenzy e Vertigo(1958),precisei assistir ao filme uma segunda vez para procurar por Hitch.O filme,por natureza tem um clima de suspense no ar,portanto a falta da trilha sonora de Bernard Herrmann,acaba passando despercebida.Frenzy marca o retorno de Hitchcock a Inglaterra,que não rodava um filme na mesma desde os anos 40,e Hitch volta em grande estilo a sua terra natal,pois apesar de Frenzy ser considerado um dos filmes mais violentos de sua carreira e também considerado como uma de suas obras-primas ao lado de outros clássicos como Vertigo(1958) e Psicose(1960).Enquanto assistia Frenzy me lembrei de outro filme do mestre Hitchcock: Disque M Para Matar(1954) quando um detetive que desconfia da atitude de determinado personagem acaba desvendando um mistério,algo muito similar ao que acontece em Frenzy,mas em tal filme quem desconfia e a esposa do detetive responsável pelo caso do assassino da gravata.Frenzy obviamente não é um filme para se assistir com a familia(principalmente quando as crianças estiverem por perto)mas vale a pena,conferir uma das obras-primas de Hitchcock.

Assim como grande parte,dos filmes dirigidos,pelo mestre Hitchcock,Suspeita é magnifico,com a excelente atuação de Joan Fontaine que chegou a ganhar o oscar de melhor atriz pelo filme(embora tal prêmio tenha funcionado como prêmio de consolação,devido ao fato da atriz não ter ganhado não ter conseguido ganhar o mesmo prêmio três anos antes,1939,com Rebecca outro filme também dirigido por Hitch,que transformou Joan em uma estrela).Não sei se é porque,já estou acostumado a assistir aos filmes de Hitch com com a trilha sonora Bernard Herrmann,mas senti falta da mesma,embora o filme tenha sido indicado ao oscar por sua trilha sonora,Hitchcock sem Herrmann não tem tanta "graça" quanto Hitchcock com Herrmann,afinal foram as trilhas sonoras de tal compositor que contribuíram fortemente para que filmes como Um corpo que cai(Vertigo-1959),Psicose(1960) e tantos outros do mestre Hitchcock,fossem imortalizados no imaginário popular,e até os dias de hoje servissem como inspiração para as novas produções. O filme não é considerado uma obra-prima de Hitch,mas vale a pena assistir,para conferir as excelentes atuações do filme.E só mais um detalhe,eu não perceber o momento em que Hitchcock faz sua tradicional aparição neste filme,mas sei que ele aparece em tal filme"...por volta dos 45 minutos de filme postando uma carta no correio...".

A historia é simples e extremamente divertida,trata de quatro amigos,que tentam a qualquer custo driblar a necessidade de trabalhar para sobreviver,chegando planejar um roubo contra um traficante que usa uma joalheria para lavar o dinheiro do tráfico,os amigos conseguem obter êxito em tal feito mas tudo começa a dar errado quando Vavá(personagem de Pedro Cardoso)foge com o dinheiro ao lado de Laura(personagem de Malu Mader)esposa do traficante e todos passam a ser perseguidos pelo mesmo,e para para piorar ainda mais a situação Montanha(Antônio Pedro),Juca(José Wilker),PR(Paulo Betti) estão prestes a serem despejados de seu apartamento,cuja o qual esta repleto de lembranças,os três decidem então ir contra a lógica de suas vidas e trabalhar para salvar o querido apartamento.Obviamente o filme assim como tantos outros filmes brasileiros,o filme tem cenas vulgares desnecessárias para se compreender a historia,com a atriz Fernanda de Freitas(que inicialmente acreditei ser a atriz Deborah Secco;que no filme faz o papel de Tainacã filha do personagem de José Wilker),algumas cenas do filme nos remetem ao clássico Psicose(1960)de Alfred Hitchcock(diretor do qual sou grande fã),através de uma trilha sonora muito parecida,e algumas cenas protagonizadas pela atriz Laura Cardoso(que no filme interpreta a mãe de PR).Nesse filme Wilker ainda usa e abusa excelentemente de suas características humorísticas,as quais contribuíram largamente para que em 2004 a novela Senhora do destino obtivesse o êxito que conseguiu.

Enquanto zapeava pelos canais de tv em busca de algum filme para comentar aqui no blog,ao invés de um filme acabei achando uma série: Voyagers-Os viajantes do tempo,uma série dos anos 80 onde Phineas Bogg(Jon-Erik Hexum,ator que morreu de uma forma,intrigante;durante as filmagens do seriado Cover up também dos anos 80,Jon durante uma brincadeira com arma que seria utilizada nas filmagens do seriado,arma que Jon acreditava que estivesse descarregada,mas ao contrario do que Jon acreditava a mesma estava carregada.Hexum acabou acertando um tiro em sua própria cabeça);é um viajante do tempo,que viaja através do mesmo,ao lado de Jeffrey Jones(Meeno Peluce),para que a historia aconteça da forma correta(a frase que fazia parte da abertura da série,é a que melhor define a mesma;"Viajamos pelo tempo para ajudar a história a se desenrolar, damos uma mãozinha quando é necessário. Quando a luz fica vermelha, isso quer dizer que a história está errada, e nossa função é colocar tudo nos devidos lugares..."),ao assistir as primeiras cenas,não consegui mas mudar de canal,afinal a série,é composta por grandes aventuras,personagens interessantes,e um conteúdo educativo(afinal a série trata de momentos marcantes na historia da humanidade), Voyagers,ainda conta com um roteiro de excelente qualidade.Apesar de tratar de historias amplamente conhecidas e estudas nos livros de História,a mesma consegue manter o espectador interessado,em saber como os personagens centrais da série,corrigirão as falhas na história.Voyagers-Os viajantes do tempo,é exibido às segunda às 2ª,4ª e 6ª-feiras,pelo canal TCM às 20:00h

quando o mesmo diz que Téa Leoni e Ricky Gervais formam um péssimo par romântico,afinal Ricky da forma como é mostrado no filme,não deveria jamais tentar fazer um filme romântico(apenas nesse filme,até porque artistas que conseguem fazer o público rir,costumam conseguir fazer excelentes dramas,um exemplo disso é o ator Will Smith que teve uma excelente participação em filmes como A procura da felicidade,2007;Sete vidas,2008,Will é apenas um entre tantos comediantes que fizeram excelentes dramas),o mesmo é mostrado como um individuo que não possui vida pessoal... Mas descordo quando Rubens diz que os fantasmas tiveram poucas funções no filme,obviamente poderiam ter maior participação,mas os fantasmas foram de vital importância para o amadurecimento do personagem de Ricky Gervais.

O filme tenta ser engraçado,mas não consegue,e esta repleto de atuações ruins,a historia é até um pouco inovadora principalmente no caso do casal,Diane e Terry(interpretados por Tyler Perry e Sharon Leal)onde o filme inova ao fugir do já tradicional clichê do marido ocupado e a mulher que pede para que o mesmo passe com a familia,neste filme acontece exatamente o contrário:e o marido quem pede para que a mulher passe mais tempo com a familia.Eu não gosto muito de filmes dramáticos,e não é diferente com este filme,mas gostei de algo nele,o mesmo não exagerou no drama,os diálogos do filme são vital importância para que se compreenda a historia do filme.Apesar do filme conseguir fugir do clichê citado acima,ele aposta em outro,em que cuja o qual toda a historia gira em torno:o do "patinho feio",onde uma personagem é menosprezada por outro,nesse filme o "patinho feio" é Sheila(Jill Scott)que é menosprezada por por seu marido Mike(Richard T. Jones),e posteriormente o mesmo se arrepende.

Assim como tantos outros filmes,do mestre Hitchcock,um Um corpo que cai ou Vertigo(titulo original)é um filme magnífico e um dos preferidos da crítica cinematográfica,devido ao fato do filme ter passado vários,anos inacessível ao público,porque Hitch teria comprado os direitos do mesmo e de outros 4 filmes pertencentes a sua filmografia[Festim Diabólico (1948), Janela Indiscreta (1954), O Homem Que Sabia Demais (1956) e O Terceiro Tiro (1955)]para deixa-los como herança a sua filha,Hitch faz sua clássica aparição neste filme logo após a cena em que John(personagem de James Stewart)desmaia,tentando subir uma escada,(confesso que só percebi a aparição de Hitch quando quando assisti ao filme pela segunda vez).O filme consegue manter o clima de suspense até os últimos minutos[Spoiler:quando John percebe que Madeleine e Judy(ambas personagens de Kim Novak)são a mesma pessoa]Vertigo e considerado a obra prima de Hitchcok,sendo[por alguns]considerado melhor até que o clássico psicose que apesar de conseguir grande êxito com o público não conseguiu obter o mesmo sucesso com a crítica.Um corpo que cai tem apenas uma falha,seu final que assim como o crítico de cinema Rubens Ewald Filho já escreveu:"[...]sempre me pareceu por demais abrupto.".

O fim está chegando,é a estréia do ultimo filme,da saga de Shrek,Shrek Forever after ou como será conhecido no Brasil:Shrek para sempre,o filme estréia por aqui no dia 9 de julho,nos EUA(onde o filme estreou em maio)o mesmo liderou as bilheterias por mais de 3 semanas,chegando a superar a estréia de Sex and the City 2(que estreou por volta do dia 27/05 nos EUA),a historia parece ser bem interessante:Shrek é uma celebridade em Tão Tão Distante,é amado pelo povo,mas certo dia se lembra de quando era um verdadeiro ogro(ou seja temido pelo povo)e tenta reviver esses dias,para tal faz um acordo com o duende Rumplestiltskin,mas este acordo pode colocar em perigo toda a sua familia.Sempre gostei das aventuras de Shrek,e dessa vez estou ainda mais empolgado,para ver o ultimo episódio da saga do mesmo.

Freaks,quanto mais pesquisas faço sobre tal filme,e mais informações descubro sobre o mesmo,cada vez fico mais aterrorizado,nem tanto pela historia,que chega a ser até bonita pois,os "monstros"(não gosto de usar essa palavra,afinal são pessoas reais)não são os vilões da historia mas sim as pessoas "normais",que se aproveitam da bondade,e dos sentimentos de tais seres(seres,acho que é a palavra que melhor define os personagens que no filme são chamados de monstros)em busca de alcançar seus próprios objetivos pessoais.