Mostrando postagens com marcador Disney. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Disney. Mostrar todas as postagens
Carl Barks acabou se transformando no homem dos patos, na terra do rato. Anos depois, foi um dos criadores da cidade fictícia de Patópolis, da qual criou muitos de seus habitantes tais como o Tio Patinhas (criado em 1947), o Professor Pardal (criado em 1952), entre outros.
Durante a segunda guerra mundial, Donald, foi um dos meios que a Disney utilizou para criticar o nazismo, como acontece no curta Der Fuehrer's Face que chegou a receber o Oscar de melhor animação no ano de 1943. No filme Donald, é forçado a trabalhar numa linha de produção(também havia linhas de produção, muito similares as que são exibidas no curta, nos EUA), produzindo armamentos , e a prestar condolência, aos lideres nazistas. Ainda durante a segunda guerra, Donald foi usado para conquistar aliados para os EUA, ao aparecer ao lado de personagens como Zé carioca (brasileiro) e Panchito (mexicano).
E após a onda de lançamento, ainda no ano de 2010, teve inicio a onda de relançamentos de produções clássicas, em versões adaptadas ao 3D. No ano passado a Disney relançou os dois primeiros filmes da franquia ‘Toy Story’, em versão tridimensional; inicialmente, os relançamentos deveriam passar apenas duas semanas em cartaz, mas devido ao sucesso acabaram passado mais tempo no circuito. Para este ano a Disney planeja relançar o clássico ‘Rei leão’,de 1994,a adaptação estará de volta aos cinemas 3D, de todo o País a partir do dia 26 de agosto, até o momento a previsão é de que o filme esteja disponível por apenas duas semanas.
Faz, pouco tempo, que Miley é de fato Miley, e não Hanna Montana, como acontecia por volta dos anos de 2006 e 2007, quando a filha do astro country Billy Ray Cyrus, começava a ficar mundialmente conhecida, por intermédio da série Hanna Montana, produzida pelo Disney Channel. A série chegou ao final não tem muito, mas já dá sinais, de que deixará uma marca eterna no cenário pop mundial. Afinal não é sempre que a Disney nos apresenta cantores ou cantoras como Miley.
Os fãs, e parte mídia — que se diz de “qualidade”—, esperam que Miley, continue a traçar, o caminho de sucesso, sem voltar a ser eleita como uma das piores influências para os jovens, titulo com o qual Miley foi agraciada pelo AOL, após uma pesquisa feita com jovens entre 9 e 15 anos de idade; na mesma pesquisa apareceram nomes como os de Lindsay Lohan e Demi Lovato, outras celebridades que despontaram para o sucesso por meio da Disney, e a cada ano, se mostram como exemplos a NÃO SEREM SEGUIDOS.
Ao contrário,daquilo que se esperava meses atrás, quando ‘A rede social’ entrou em cartaz, o grande destaque, nesta 83ª edição do OSCAR®, ficou por conta, da história do rei gago, de ‘O discurso do rei’. O filme levou o prêmio nas categorias de:
Melhor roteiro original
Melhor diretor,para Tom Hooper
Melhor ator,para Colin Firth
Melhor filme.
Quanto ‘A rede social’, que conta a história da criação do Facebook, levou prêmios nas categorias de:
Melhor edição/montagem
Melhor roteiro adaptado
Melhor trilha sonora original, para a canção ’Trent Reznor e Atticus Ros’
Para ‘Cisne Negro’, filme que havia se saído bem no Spirit Awards, a situação, não foi melhor.O filme conquistou apenas o prêmio de Melhor Atriz, para Natalie Portman.
A excêntrica obra de Tim Burton,’ Alice no País das Maravilhas’ ,levou dois ,os quais são uma espécie de recompensa , para com o excêntrismo do filme. São eles os prêmios de:
Melhor direção de arte
Melhor figurino.
Na categoria melhor animação o vencedor, foi a já esperada ,obra da PIXAR,’ Toy Story 3’.Vale lembrar, que a alguns anos a Pixar não era nada,além de uma pequena produtora.Isso até ser comprada pelo dono e fundador da Apple Steve Jobs,que anos mais tarde a vendeu a Disney,por alguns bilhões de dólares.
Para ter acesso a lista de vencedores completa.Clique aqui.
 |
| Melhor filme: 'O discurso do rei' |
Melhor diretor,para Tom Hooper
Melhor ator,para Colin Firth
Melhor filme.
Quanto ‘A rede social’, que conta a história da criação do Facebook, levou prêmios nas categorias de:
Melhor edição/montagem
Melhor roteiro adaptado
Melhor trilha sonora original, para a canção ’Trent Reznor e Atticus Ros’
Para ‘Cisne Negro’, filme que havia se saído bem no Spirit Awards, a situação, não foi melhor.O filme conquistou apenas o prêmio de Melhor Atriz, para Natalie Portman.
A excêntrica obra de Tim Burton,’ Alice no País das Maravilhas’ ,levou dois ,os quais são uma espécie de recompensa , para com o excêntrismo do filme. São eles os prêmios de:
Melhor direção de arte
Melhor figurino.
Na categoria melhor animação o vencedor, foi a já esperada ,obra da PIXAR,’ Toy Story 3’.Vale lembrar, que a alguns anos a Pixar não era nada,além de uma pequena produtora.Isso até ser comprada pelo dono e fundador da Apple Steve Jobs,que anos mais tarde a vendeu a Disney,por alguns bilhões de dólares.
Para ter acesso a lista de vencedores completa.Clique aqui.
No final de 2010,foi anunciado, que a banda Restart , ganharia um filme. Ainda estou assustado — pasmo com essa noticia, a qual nos faz lembrar o estilo Disney de vender seus sucessos, já que na Disney, cantores atuam em séries — e em filmes (muito ruins)— ,e atores cantam. Talvez seja uma forma, de não deixar que o adolescente tire os ídolos teen da cabeça,e assim contornar o risco de perder um cliente, o qual gastará centenas de Reais/Dólares, comprando CD’s ,DVD’s ... de seus ídolos.Apesar do auge, da banda Restart ,já ter — felizmente — tido seu fim, o projeto do filme continua de pé, prova disso é que a Paranoid BR, umas produtoras do filme, já contratou o publicitário que dirigirá o longa. Ele é Denis Kamioka, que é um estreante no cinema. E já estreia em “altíssimo” nível.
O roteiro do filme, não está pronto, e este sequer possuí um titulo, mas já se sabe que todos os integrantes da banda atuarão, numa história fictícia, a qual, particularmente acredito que será muito parecida com produções da Disney como ‘Startruck’,’Camp Rock’, ou mesmo outros filmes da banda teen americana, Jonas Brothers; afinal, um dos apelidos da banda colorida brasileira é “os Jonas Brothers brasileiros”.
Lindsay Lohan,voltou a ser noticia nos tablóides.O motivo: um colar de US$ 2,5 mil,teria sido roubado de uma butique,no bairro de Venice,em Los Angeles.Segundo dados da mídia Lindsay teria sido flagrada por câmeras fazendo uso do colar.Lohann,imediatamente foi considerada suspeita e logo os policiais conseguiram mandatos,para revistar sua casa em Venice.Entretanto,o colar foi devolvido em uma delegacia,antes que os policias,chegassem a revistar a casa de Linsey.Segundo a policia,as investigações acerca do caso continuarão,mesmo com a devolução do colar.Procurados,pela agência de noticias Reuters os advogados de Lohan,não entraram em contato com a reportagem.
Esse é mais um estágio da decadência,com a qual a imagem de lohan vem sofrendo nos últimos,sendo freqüentemente vinculada a consumo de drogas,problemas com paparazzis e agora com roubos.
Particularmente não acho que Miley Cyrus seja uma grande atriz. Apenas uma cantora razoável,que atende ao baixo padrão de qualidade,estabelecido pela juventude atual,que se vislumbra com rales modismos,criados pela Disney.Ainda assim gosto de Miley Cyrus,não é uma grande cantora,ou atriz — como já disse— mas sabe cativar o público,melhor que outras celebridades da Disney. Porém,não fiquei muito surpreso,ao saber que Miley foi eleita pelo portal americano AOL a pior influência para os jovens,superando outras “estrelas” também da Disney como Demi Lovato,que a algum tempo também passou por problemas.Entretanto acreditasse que o maior ‘cabo eleitoral’ de Miley nesta disputa tenha sido o fato,de Cyrus ter sido flagrada em sua festa de aniversário,fazendo uso de substâncias alucinógenas.
É incrível como escândalos como esse de Miley Cyrus e de Demi Lovato,pouco afetam a imagem da Disney,que hora ou outra cria,a partir do zero celebridades,que em sua maioria acabam se tornando péssimos exemplos para os jovens,foi assim com Lindsey Lohan,que cresceu e perdeu a graça,e é assim que está acontecendo com os novos ‘atro-teens’ da Disney.Até o momento as únicas que parecem imune a essas viradas são Selena Gomez e Taylor Swift,mas resta saber quanto tempo elas ainda demorarão para se corromper,assim como aconteceu e está acontecendo com suas colegas de profissão.
Não conhecia de todo a história de Rapunzel, mas sábia, que ela era uma menina de cabelos muito longos que morava numa torre.Isso eu já sábia.Assistindo a ‘Enrolados’ passei a ter uma nova visão da história.O filme que é magnífico,conta a história de Rapunzel de uma nova forma,completamente adaptada aos dias de hoje,e é diferente de contos de fada da linha seguida por “A bela e a fera”,e acaba se parecendo mais com “Shrek” ,graças a alguns curtos,porém empolgante momentos cômicos,que arrancam risadas da platéia.
A história que na versão original tinha um príncipe como herói,e tem agora um ladrão,nesse papel.A única coisa,que se mantém similar aos contos de fadas,mais comportados da Disney é a musicalidade do filme,que em alguns momento se parece com um musical.
Na versão brasileira,um ponto fraco do filme é a dublagem do ladrão herói,a qual por diversas vezes me pareceu não se encaixar com a gesticulação do personagem,e em alguns momentos parecia não se encaixar com o clima que a história apresentava em um momento X, e está dublagem é feita pelo apresentador Luciano Huck.
Outro ponto criativo da trama é a flor do sol,a qual possuí poderes curativos,e rejuvenescedores,e por isso era utilizada por uma bruxa — não tão má,que assusta menos,que aquelas bruxas,as quais a Disney no apresentou anos atrás em outros contos de fadas —,mas certo dia essa bruxa,por um acidente,acaba não escondendo a flor mágica,e os guardas do reino,a encontram e a levam até a rainha que estava grávida e tinha problemas de saúde,e a tal flor mágica era o único remédio,que poderia salvar a rainha.
A filha —a qual a rainha carregava no ventre quando teve problemas de saúde,e precisou do remédio produzido a partir da flor mágica— nasceu saudável,e com os poderes mágicos,que antes estavam na flor mágica.Mas com um rales detalhe — uma semelhança com a história de Sansão — essa filha da rainha,a qual se chama Rapunzel,não pode ter seus cabelos cortados,caso contrário,perde seus poderes.
A bruxa,que ainda nos primeiro minutos do filme recorria a flor mágica,para continuar jovem,agora vai em busca,de uma mecha do cabelo de Rapunzel,mas ao descobrir,que quando o cabelo de Rapunzel é cortado,perde o poder,ela acaba raptando Rapunzel.
Se você já conhece a história de Rapunzel,assista “Enrolados”,a história é a mesma,mas contada de uma forma diferente,contemporânea,adequada — não somente as crianças — mas também aos jovens de hoje,já que fala de um amor bandido.Ao final do filme,me restou apenas uma dúvida: Qual era a verdadeira da bruxa?
A história que na versão original tinha um príncipe como herói,e tem agora um ladrão,nesse papel.A única coisa,que se mantém similar aos contos de fadas,mais comportados da Disney é a musicalidade do filme,que em alguns momento se parece com um musical.Na versão brasileira,um ponto fraco do filme é a dublagem do ladrão herói,a qual por diversas vezes me pareceu não se encaixar com a gesticulação do personagem,e em alguns momentos parecia não se encaixar com o clima que a história apresentava em um momento X, e está dublagem é feita pelo apresentador Luciano Huck.
Outro ponto criativo da trama é a flor do sol,a qual possuí poderes curativos,e rejuvenescedores,e por isso era utilizada por uma bruxa — não tão má,que assusta menos,que aquelas bruxas,as quais a Disney no apresentou anos atrás em outros contos de fadas —,mas certo dia essa bruxa,por um acidente,acaba não escondendo a flor mágica,e os guardas do reino,a encontram e a levam até a rainha que estava grávida e tinha problemas de saúde,e a tal flor mágica era o único remédio,que poderia salvar a rainha.A filha —a qual a rainha carregava no ventre quando teve problemas de saúde,e precisou do remédio produzido a partir da flor mágica— nasceu saudável,e com os poderes mágicos,que antes estavam na flor mágica.Mas com um rales detalhe — uma semelhança com a história de Sansão — essa filha da rainha,a qual se chama Rapunzel,não pode ter seus cabelos cortados,caso contrário,perde seus poderes.
Se você já conhece a história de Rapunzel,assista “Enrolados”,a história é a mesma,mas contada de uma forma diferente,contemporânea,adequada — não somente as crianças — mas também aos jovens de hoje,já que fala de um amor bandido.Ao final do filme,me restou apenas uma dúvida: Qual era a verdadeira da bruxa?
Depois dos problemas da MGM terem um “fim” (a empresa ainda tem problemas a solucionar,entretanto o principal deles já foi solucionado).Agora é a vez da Disney se livrar,de uma empresa,a qual não é rentável,quanto a própria Disney,e essa menor que a Disney é a Miramax.A Disney Co. fechou nesta semana a venda dos estúdios Miramax,para um grupo de investidores,o Filmyard Holdings LLC,o qual é liderado por um magnata da construção.Ou seja,uma produtora — que possui bons filmes em seu acervo — passa a ser controlada,por um grupo,que possui um aventureiro no ramo cinematográfico,como líder. Esse “bom” acervo da Miramax inclui filmes como ‘Pulp Fiction’ (‘Tempo de violência’) e "Shakespeare apaixonado".
Agora,após a venda do estúdio,os novos donos deste já tem sido procurados por empresas,como Google e Netiflix;o Google está interessado em disponibilizar o acervo da Miramax no You Tube e lucrar com a venda de cotas de patrocínio;a Netflix é uma empresa de aluguel de vídeos.
É normal .que um nova mega-estréia supere outra,e também que um filme,seja superado nas bilheterias.E é dentro dessa normalidade,que o novo filme de ‘Harry Potter’ pode em breve ser superado nas bilheterias americanas,por uma produção da Disney,baseada no conto de Rapunzel,o mesmo filme.o qual a Disney já disse que pode ser o último conto de fadas por um bom tempo.Esse é ‘Enrolados’,uma produção da Disney que tem previsão de estréia no Brasil,para o inicio de 2011,mas que nos EUA,já está prestes a bater o tão aguardado ‘Harry Potter’.
Por que ‘Enrolados’ pode ser o último conto de fadas da Disney? Boatos dizem que isso se deveria ao fracasso,de ‘A princesa e o sapo’ nas bilheterias,que apresentou a primeira princesa negra ao mundo.Prova de que ‘Enrolados’ é mesmo o último conto de fadas da Disney,é que está já cancelou projetos,como um que contaria a história de João e o pé de feijão.
2011 será mesmo um ano de grandes estréias voltadas para público infantil,afinal já estão garantidas as estréias de ‘Rio’, ‘Zé colméia’... E não faz muito tempo,que se teve a confirmação,que em tal ano,também estrearia,o segundo capitulo,da história de ‘Relâmpago Mcqueen’,e seus amigos : ‘Carros 2’ ,o filme tem previsão de estréia para o segundo semestre de 2011.
‘Relâmpago Mcqueen’,com apenas um filme,lançado,já criou um carreira,e pode se dizer que é hoje um dos personagens da Disney,mais queridos pelo público,sendo muito utilizado como tema,para festas infantis.
Mcqueen,realmente faz por merecer,a fama que tem,já que em 2006,em ‘Carros’,protagonizou,uma das melhores produções da Pixar em todos tempos — entretanto,a Pixar,vêm se superando a cada novo filme lançado.
No novo filme,’Mate’ o amigo caipira de Relâmpago,acompanha este até a cidade grande,onde conhecem novos carros,e vivem incríveis aventuras.O novo, ‘Carros 2’filme ainda com presente ao fãs do espião James Bond: é a participação Aston Martin DB5Aston Martin DB5.
Em 2006 ‘Carros’ — a produção Disney — conheceu,e foi conhecido pelo mundo,que agora é seu fã.
Os carros do filme ‘Carros’,também fizeram uma aparição no salão do automóvel,onde ficaram expostos até o dia 7 de novembro de 2010,quando teve fim,o Salão do automóvel em São Paulo ,
Já é tradição — na verdade,as produtoras estudam analisam o cenário... — mas todos os anos,a Pixar lança um grande filme,é provável que em 2011,este grande filme seja ‘Carros’,assim como em 2010 foi ‘Toy Story 3’ — o qual ainda não pude assistir —,ou como em outros anos foi ‘Ratatouille’(2007) ,’Wall-e’ (2008),’Up altas aventuras’(2009).A Pixar a apostar nessa estratégia,porém é com certeza a produtora,que tem obtido maior sucesso ao apostar nessa forma de ‘vender seu peixe’,já que suas produções de altíssima qualidade,acabam caindo no gosto das crianças e dos adultos.
Pode me chamar de bobo,porém me lembro bem do dia em que ao ver,aquela cópia de ‘Carros’ — produzida,pela produtora paulistana, ‘Videobrinquedo’ —, ‘Os carrinhos’,jurei que está era a produção de Disney,que entre os anos de 2006 e 2008 ainda era desconhecida do público,que não estava acostumado a freqüentar os cinemas — e nessa época este era justamente o meu caso,já que neste período,morava num interior do Estado de São Paulo,o qual sequer possuía um shopping Center,muito menos um cinema.Ainda não tenho certeza se este era realmente o cinema mais próximo,mas se quiséssemos assistir,a algum filme no cinema,ou apenas sentir aquele gostinho de estar numa metrópole — embora está fosse uma pequena metrópole,do interior paulistano —,precisávamos fazer uma viagem de algumas horas,passando pelo pedágio — e ao paulistas que possam estar lendo este texto,estes têm conhecimento,do quão alto é o valor do pedágio nas rodovias paulistanas — ,até a metrópole regional,que era a cidade de Presidente Prudente — Por que “era”? A cidade não deixou de ser uma metrópole,apenas “eu” à deixei de ver como uma metrópole,depois de passar algum tempo morando na Capital paulista,e hoje morando próximo ao Rio de Janeiro,terra do Maracanã,do Pão de açúcar,do Cristo Redentor...
Acabei ficando “feliz da vida”,quando ganhei o DVD de ‘Os carrinhos’,já que erroneamente acreditava ser aquela a produção Disney,a qual estava tão ansioso para assistir.Assisti ao DVD,confesso; ao término,fiquei um tanto decepcionado — com a baixa qualidade do filme — ,ainda sem saber que não se tratava de uma produção Disney,mas sim,de reles cópia. Pode me chamar de bobo,mas só vim a descobrir que ‘Os carrinhos’,não era uma produção Disney,meses depois,ao ver anúncios,não me lembro bem,mas acredito que na tevê,caso contrário,descobri isso numa banca de camelô ao ver uma versão pirata,do filme verdadeiro sendo vendido — aliás,já repararam,que os camelôs não costumam vender cópias piratas das produções da ‘Videobrinquedo’? —,mas já que não me lembro muito bem,posso ter feito essa descoberta,somente quando retornei ao Rio,e fiz um tur ,pelas maravilhosas lojas dos hipermercados cariocas — na verdade esse hipermercado,era de origem francesa,mas a loja era mesmo no Estado do Rio de Janeiro.
“A pequena Sereia” (1989),também apresentou na capa da versão America da fita,um dos casos de mensagens subliminares,mais conhecidos na história da Disney, principalmente pelo fato,de ter sido reconhecido pela própria Disney,que pediu desculpas,e o desenhista que produziu a capa,afirmou ter concluído o desenho da capa,que continha a imagem do órgão sexual masculino,como uma das colunas de um palácio localizado ao fundo do desenho,por volta das quatro horas da manhã,e por estar muito cansado,não percebeu o que fez.Alguns extremistas ainda vêem outras mensagens subliminares nesta capa,estes questionam o que a princesa Ariel estaria observado,seria órgão sexual de seu príncipe,ou um caranguejo (de importante papel na história) — particularmente,não acredito nesta segunda mensagem subliminar.
Ainda em “A pequena Sereia”,pode-se observar na cena do casamento,que padre que dirige a cerimônia está com seu órgão sexual ereto.
“Uma Cilada para Roger Rabbit”(1988),o filme é um pouco desconhecido na atualidade,mas continua bem vivo,na memória daqueles que viveram os anos 80.Porém é muito criticado por explicitamente incentivar a sexualidade precoce nas crianças (que são geralmente o público alvo das produções Disney),ao ter uma personalidade — estranhamente (considerando as produções de alto apelo homossexual,como “Rei Leão”, de 1994) feminina — que exala sensualidade,despertando o desejo de adultos.O filme ainda é visto como “portador de uma mensagem subliminar”,devido a uma cena, em que a personagem que exala sensualidade (já mencionada anteriormente),em queda,na qual,provavelmente em busca de representar o vento,seu voa e deixa a mostra as partes intimas da personagem,que não está a utilizar roupas intimas.A Disney reconheceu o erro e editou o filme.
Apesar de “Uma Cilada para Roger Rabbit”(1988),não ser considerado uma animação para crianças,sua classificação indicativa é “livre”,e pelo simples fato de ser uma produção,que carrega a marca Disney,já se deveria pensar,que o filme atrairia o público infanto-juvenil.
Mas quando se trata de Disney,o caso de mensagem subliminar mas conhecido,é o filme “Rei Leão”(1994).Em determinada cena do filme,quando um personagem cai,levantas-se uma espécie de poeira,que por alguns quadros ( 1 centésimo de segundo ),forma a palavra “Sex”(em português, “Sexo”).Mas as mensagens subliminares,deste que é considerado um dos maiores clássicos da Disney,não acabam por ai,o filme ainda é acusado de estimular o homossexualismo,e de fazer menção ao movimento denominado “Nova era”.Por que ? Quanto ao homossexualismo,não faltam justificativas,uma delas diz que,o criador do leão Scar,seria gay,e teria criado o leão (Scar) afeminado (que anda rebolando),como uma forma de divulgar a cultura homossexual.Quando a menção ao movimento “Nova era”,e justificada,porque a música cantada por Scar,seria de autoria de uma ativista deste movimento,ativista está,que usava a frase "Viva a Nova Era, a velha já era".
Na internet (central da boataria,independentemente do assunto),circulam boatos de que os dubladores responsáveis pelas vozes de Timão e Pumba — que no terceiro filmes da série “Rei Leão”,são protagonistas — seriam os primeiros personagens gays da Disney (alguns atribuem esse titulo,de “primeiro personagem gay da Disney” à Bambi,como já dito no artigo anterior,do dia 24/10/2010).
“Rei Leão”,ainda teria,segundo (pessoas que se dizem) especialistas,incentivos à violência,e a necromacia (pratica,que busca obter respostas através de pessoas mortas ou demônios ).O incentivo a necromacia,se daria na cena em que Simba ,pede conselhos,à seu pai,que já havia morrido.Quanto o incentivo a violência,se daria numa cena indeterminada,na qual um personagem (não sei exatamente qual personagem) diz “eu posso matar você” (não exatamente com essas palavras).
Não tenho certeza,mas acredito que a Disney,diferentemente de outras ocasiões,não se manifestou,sobre as acusações,de mensagens subliminares em “Rei Leão”.
Talvez você nunca tenha ouvido falar do termo “mensagem subliminar”,que são mensagens,que devem ser percebidas apenas por nosso subconsciente.Bom muitas produtoras de Hollywood,além de grandes empresas de comunicação,são acusadas de introduzir mensagens subliminares em seus conteúdos.
Geralmente as mensagens subliminares tem alguma conotação sexual,ou satãnistica.
No meio cinematográfico,a Disney,já foi acusada diversas vezes de introduzir mensagens subliminares em seus filmes,afim de estimular a sexualidade precoce nas crianças.Mas em 1999 ,com o relançamento do filme "Bernardo e Bianca" (1977) nos EUA ,a Disney foi obrigada a admitir,a existência de mensagens subliminares em suas produções (em determinada cena do filme,imperceptível em velocidade normal,e exibida a imagem de uma mulher com os seios a mostra).Essa foi a primeira vez em que a Disney admitiu,porém pessoas que se auto-denominam especialistas em mensagens subliminares,afirmam,que “Bambi” (1942) também contém mensagens subliminares,já que segundo estes o personagem seria (apesar de ser macho) excessivamente afeminado.
“Fantasia” (1940) — filme que ganhou uma espécie de continuação com “Fantasia 2000” (1999) — é outro filme da Disney acusado de apresentar mensagens subliminares,dessa vez com objetivos satânicos,já que o personagem Mickey,como “O aprendiz de feiticeiro”,usa um chapéu com várias estrelas de cinco pontas invertidas,um conhecido símbolo satânico,Mickey ainda terminaria o episodio (tais filmes são compostos por episódios) realizando um ritual satânico.
Não se tem certeza quanto a veracidade desta informação,mas circulam na internet boatos de que um funcionário da Disney,encontrou velas negras e um altar com um pentagrama nas salas,de altos executivos da Disney.Essas histórias nos assustam um pouco,mas antes de se acreditar em qualquer uma delas,deve-se lembrar que não passam de conspirações,fruto da imaginação fértil das mesmas pessoas,que até hoje não acreditam na chegada do homem à lua.
Não perca,mais informações sobre mensagens subliminares na industria cinematográfica & CIA parte deste artigo no dia 25/10.
 |
| Johnny Depp ao lado de Beatrice Delap |
O ator hollywoodiano Johnny Deep surpreendeu a a todos,quando apareceu numa escola,da capital inglesa,Londres.Johnny foi até à escola “Meridian Primary School”,em resposta à carta de uma fã de apenas 9 anos,que lhe escreveu pedido a ajuda do capitão Jack Sparrow (personagem de Johnny na franquia “Piratas do Caribe”),para armar um motim contra os professores da escola.Deep deu na última quarta-feira,um breve aviso à escola,sobre sua visita,e está por sua vez,preparou uma reunião,durante a qual Deep adentrou,e surpreendeu à todos quando carregava a carta da jovem Beatrice Delap,que havia lhe enviado tal carta,mas Deep avisou,” É melhor adiar o motim, porque tem policiais lá fora me vigiando”.
O excêntrico,Johnny Deep,é pai de dois filhos e estava na Inglaterra para produção do novo longa da franquia “Piratas do Caribe”,que tem previsão de estréia,para dia 20 de maio do próximo ano (2011),e deve contar com cenas gravadas no Havaí,Porto Rico e Los Angeles,além da Inglaterra.A Disney responsável pela franquia “Piratas do Caribe”,detalhou este quarto filme da série:
"Nesta história cheia de ação sobre verdade, traição, juventude e legado, os caminhos de Jack Sparrow cruzam com os de uma mulher de seu passado (Penélope Cruz), e ele não tem certeza se é amor - ou se ela é uma cruel golpista que o usa para encontrar a Fonte da Juventude. Quando ela o força a embarcar no Queen Anne's Revenge, o navio do formidável pirata Barba Negra (Ian McShane), Jack se encontra numa inesperada aventura em que não sabe o que temer mais: Barba Negra ou a mulher do seu passado."
E isso é tudo que se sabe sobre o filme,apesar de inúmeros boatos circularem pela internet.A trama de “Piratas do Caribe 4” é uma adaptação do livro “On Stranger Tides”,de Tim Powers — aliás,o livro também dá nome ao filme,que oficialmente se chama “Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides”.
 |
| Alvin e os esquilos 2.2009 |
Ainda não consigo acreditar no sucesso que “Alvin e os esquilos” (2008) fez no Brasil,e no resto do mundo — exceto pelos EUA,onde esquilos fazem parte da cultura e imaginário das crianças.Nunca vi nada demais nas animações em live action — como, “Garfield” (2004), “Garfield 2” (2006),etc.Entre as animações em live action,a única que se salva (quando se trata de qualidade ) são os filmes da série “Stuart Little” (apesar de que neste caso,quando a série chegou ao seu terceiro filme,desistiram de fazer o misto de realidade e animação,conhecido como live action,e fizeram do filme uma simples animação [live action é um termo que também pode ser usado para definir personagens que são humanos,e não meras animações] ).
A história de “Alvin e os esquilos 2” (2009,seqüência do sucesso “Alvin e os esquilos”,de 2008 ),é até animadora,mas a história é muito irreal,e por inúmeras vezes parece subestimar a inteligência de seu espectador.Se você não assistiu a “Alvin e os esquilos”,provavelmente você deve ficar “perdido”,na história de “Alvin e os esquilos 2” ,se não como entender porque o empresário porque o empresário interpretado por David Cross,é odiado pelos esquilos.
“Alvin e os esquilos 2” ,começa num show dos esquilos,onde Dave (Jason Lee),sofre um acidente,devido ao qual,passará grande parte do filme num hospital.O melhores momentos de “Alvin e os esquilos 2” se dão quando os esquilos ingressam na escola,é uma pena,que no decorrer da história,o filme acabe se esquecendo dos personagens da escola — que voltam apenas ao final,para rápida aparição durante os créditos — para dar destaque as “esquiletes”,que “caem de pára-quedas” na história,e a partir daí,são mostradas como concorrentes,mas ao mesmo tempo fãs,de Alvin e seus irmãos,e no decorrer da história serão apresentadas como pares dos esquilos masculinos,chegando a usar roupas combinando com seu par masculino.A história de “Alvin e os esquilos 2” ainda está repleta de lições de moral — nos moldes da Disney.
 |
| Planeta 51,2009 |
Atualmente vivemos a éra dos Vampiros,prova disso é o lançamento de uma sátira ao gênero. “Os vampiros que se mordam”,que estreou na última sexta-feira.Mas o ano de 2009,foi marcado pelas ficções científica — em geral invasões à planetas,seja este planeta a Terra ou Pandora,ou até mesmo T.E.R.A. (de “Batalha por T.E.R.A.”,que só estreou a poucas semanas no Brasil,mas é uma produção de 2007).
Não vivi os anos 50 brasileiros,muito menos os americanos,portanto,não entendi muito bem as comparações feitas pela critica — com exceção das músicas que se pode ouvit em determinadas cenas,que em sua maioria são símbolo da década em questão,e nos remetem a está — do filme “Planeta 51” ,para com estes anos.O filme retrata a chegada de um terráqueo,a determinado planeta (o filme não claro,o nome deste planeta,mas pelo titulo pode-se facilmente deduzir,que este seja o planeta 51,um nome,um tanto genérico para um planeta,mas se considerarmos que um planeta,recentemente descoberto foi batizado de “Gliese 581 G ”,tal nome pode ser considerado,”até realista”),onde encontra com o jovem Lem — que particularmente,achei muito parecido com a com a jovem Maia de “Batalha por T.E.R.A.”—,cuja o qual tenta ajudar o terráqueo,a voltar para casa.
Conclusão:se você já assistiu a “Batalha por T.E.R.A.” é extremamente desnecessário assistir à “Planeta 51” (o filme é uma produção 2008,apesar de ter sido,lançado no fim de 2009),exceto se você deseja assistir,à uma versão de “Batalha por T.E.R.A.” com uma versão do ogro, Shrek,ou um filme com menos lutas,e mais lições de moral,fora isso o filme tem até um robozinho de grande importância,assim como aquele,que fica encarregado pelo terráqueo amigo de Maia de ajudá-la,aliás o crítico Celso Sabadin,disse que esse robozinho,seria versão,daquele outro robozinho,muito mais famoso,da produção da Pixar,”Wall-e”(2008,no caso do robozinho de “Batalha por T.E.R.A.”),mas particularmente,acho que isso não faz muito sentido,já que “Batalha por T.E.R.A.”,é um filme de 2007,e ,”Wall-e”,só seria lançado um ano depois,e vale lembrar também,que a Pixar,foi fortemente influenciada por Steve Jobs — que em 2006,vendeu a produtora à Disney — um homem,que diz que o segredo é a alma do negocio — ao menos quando se trata de tecnologia.
O Brasil produz ótimos filmes,alguns de originalidade inquestionável,mas quando se trata de animação,a história é bem diferente,pelo no caso da “Vídeo Brinquedo”,uma produtora paulista,especializada em animação,que parece ter se especializado em produzir filmes,de tamanha qualidade,que podem ser definidos como “sátiras”,de obras das grandes produtoras americanas como,“Pixar” e “Dream Works”.Na verdade os filmes da produtora paulista,são conhecidos entre os cinéfilos,como “genéricos”,já que seguem a mesma lógica do medicamento:copiam a formula (de sucesso,dos filmes originais),e vedem a preços inferiores.
A cópia da produtora brasileira,acaba funcionando,como um pirata original,já que o preço dos “genéricos” da “Vídeo Briquedo”,geralmente compete com esse mercado (pirataria).Enquanto os clássicos da “Pixar” ou da “Dream Works”,chegam em DVD (os filmes da “Video Brinquedo”,são lançados diretamente em DVD,por isso não é possível comparar as bilheterias),por um valor de aproximadamente R$ 30,00,meses após serem lançados nos cinemas,os “genéricos” da “Vídeo Brinquedo”,chegam as lojas custando menos de R$ 10,00 meses antes que os filmes originais ( das produtoras criativas ) sejam,sequer lançados nos cinemas,em alguns casos com títulos iguais,ou muito parecidos.Veja um exemplo,em 2006,a “Pixar”,lançou “Carros”,no mesmo ano,alguns meses antes da estréia,a “Vídeo Brinquedo”,lançou “Os carrinhos”,até hoje o maior sucesso da produtora.
A “Vídeo Brinquedo” faz sucesso não só no Brasil,mas já começa a alcançar também os EUA,com seus “genéricos” sendo vendidos pela “Amazon.com” para o mundo todo.Os americanos — principalmente — já não carregam consigo,uma imagem,muito agradável do Brasil,imagem que já foi retratada em alguns seriados,ou expressa através da opinião de alguns atores,como Robin Williams — afinal você se lembra do que ele disse em uma entrevista à Larry King ,logo após o Brasil ter sido escolhido como sede dos jogos olímpicos de 2016 ? — outros artistas porém tiveram a decência de se de se desculpar como Silvéster Stallone.Como esperar que essa imagem mude,se empresas que copiam descaradamente o trabalho de outras,ainda fazem por aqui.