Grace Kelly

Grace Kelly,durante vários anos viveu um conto de fadas,fazendo sucesso no cinema,chegou a estrelar sucessos do mestre Alfred Hitchcock como,Disque “M” para matar (1954),ou Janela Indiscreta do mesmo ano além do também Hitchcockiano, Ladrão de Casaca de 1955 — um filme que segundo alguns é um dos quais Hictchcock menos gostava,pois foi durante as filmagens desse filme que Grace conheceria,Rainier (príncipe de Mônaco)futuro marido de Grace (alguns dizem que Hitchcock tinha um amor secreto por Grace) —,o filme traz ainda imagens de Grace dirigindo na estrada em que morreria anos depois.Aliás o mistério que circunda a morte de Grace,começaria durante a produção deste filme,já que durante a produção do filme que Grace teria,adquirido uma fobia de dirigir nas estradas,em que posteriormente morreria — também foi durante as produções de Ladrões de Casaca que Grace conheceu Rainier,príncipe do principado de Mônaco,até então Rainier nunca havia tido um filho (não tinha herdeiros,caso Rainier não gerasse herdeiros,o principado de Mônaco voltaria a estar sob o controle da França).E é por esse motivo,que algumas pessoas,na época da morte de Grace,não acreditaram que ela estivesse dirigindo o carro,acreditavam que sua filha mais nova,Estefânia — a mais rebelde dentre os filhos de Grace —,que no dia da morte de Grace supostamente teria tido uma discussão com esta,estava ao volante do carro,já que naqueles tempos Estefânia (que tinha 17 anos),estava aprendendo a dirigir.Outra teoria sobre a morte de Grace,diz que,sua morte havia sido planejada por um grupo de tradicionalistas,que estava insatisfeito com o fato do principado (de Mônaco) ter uma primeira-dama estrangeira (Grace era americana).

John Lennon

A curiosidade humana é constantemente pesquisada por especialistas no assunto que tentam entender sua evolução, sua utilidade e etc. Muitas celebridades,que hoje já não circulam mais nos bastidores de Hollywood, tiveram suas mortes,envoltas por inúmeros mistérios.Mistérios que até os dias de hoje chamam nossa atenção.Talvez seja isso que transforme essas celebridades em lendas,que sempre serão lembradas,e sempre estarão conquistando novos fãs,e despertando nossa curiosidade.Veja a seguir a história de uma dessas celebridades que tiveram mortes misteriosas, envoltas por inúmeros mistérios.

  John  Lennon:O ex-beatle foi morto em 8 de dezembro de 1980,assassinado por Mark Chapman,que atirou em Lennon em frente a seu apartamento na cidade de Nova York.Chapman se dizia fã de Lennon e horas antes de assiná-lo,havia pedido a John que autografasse a capa de um álbum.Até então não nenhum grande mistério,mas assim como tudo que envolve famosos — nesse caso,nem se pode fazer menção a Hollywood,já que John,era inglês — gera teorias conspiratórias,e especulações.Não é diferente com a morte de John,que acabou gerando dúvidas conspiratórias a respeito do assassino de John.Alguns dizem que Mark Chapman,estavam a serviço da CIA — a teoria que menciona a CIA,diz que Chapman teria sido hipnotizado pela agência  —,ou do FBI quando assassinou Lennon,essa teoria tem como base o fato de John ser um ativista anti-guerra — um pacifista.Existem também,relatos de arquivos sobre John,arquivos que por motivo de segurança nacional ( dos EUA),nunca teriam se tornado públicos.

Michael Jackson

Acho que sempre vou me arrepender da primeira reação que tive ao saber da morte de Michael Jackson.Senti uma sensação de alivio,que aquele era um fato que havia demorado para acontecer — antes que você(fã),me critique,leia o texto até o fim.Lembro-me como se fosse hoje — na verdade nem faz tanto tempo,aproximadamente um ano e meio —,era 25 de junho de 2009,o ano até então não ia muito bem para mim,era uma quinta feira,na época,como ainda não tinha TV por assinatura,assistia muito TV aberta — a Globo —,naquele dia acho que estava assistindo a novela Caras & Bocas — não tenho certeza —,até que em um intervalo comercial veio a noticia,Michael havia sido internado,lembro-me que foi um boletim do jornal nacional,acho que começou na voz de Fátima Bernardes,que e em seguida deixou que Willian Bonner (com relação a isso não me lembro muito bem,mas acho que foi desse jeito)terminasse de ler a nota.Naquele momento não prestava atenção ao noticiário como um fã,apenas como alguém que a tempos não via uma cobertura jornalística como aquela,afinal a última vez em que havia visto algo parecido fora durante a crise econômica mundial,mas naquele momento esse assunto já começava a ganhar menos importância nos noticiários,já que a economia mundial já começava a se recuperar — mesmo que à passos lentos.Mas hoje fazendo uma comparação,posso facilmente perceber que a cobertura da morte de Michael foi muito maior,e muito mais interessante,já que me lembro,que naquele momento ninguém sabia o que era verdade,e o que era mentira,já que as grandes agências de noticias,tiveram uma certa cautela antes de confirmar a morte de Michael,ao contrário de certos sites de fofoca,como o TMZ — que após a morte de Michel ganhou muita credibilidade,já que foi o primeiro a confirmar a noticia.Acompanhava as noticias impressionado com a pressa que as emissoras do mundo tiveram para enviar seus repórteres,acionar seus correspondentes,lembro que até o fim do dia quase todos os canais,que no primeiro momento reprisavam imagens da CNN,já tinham seus próprios repórteres na Califórnia. Até então tudo que sabia de Michael Jackson,era que ele tinha tentado jogar seu filhos mais novo pela janela (com o passar do tempo entendi a verdade sobre esse fato,apesar de ainda não confiar muito naquele documentário de Martin Bashir),ou que ele já havia sido acusado diversas vezes de abusar sexualmente de crianças — até então nem sabia o nome de seu rancho —,via em Michael um monstro,nem conhecia Thriller.Os dias se passaram,até que certo dia,resolvi pesquisar um pouco mais sobre sua carreira,ouvir suas músicas,já que havia gostado de Billie Jean — lembro que naquela época Sônia Abrão,passou um dia inteiro alternando entre Thriller e Billie Jean dentro de seu programa,o A tarde é sua.Aos poucos fui me transformando num fã de Michael,entendendo seus motivos,e até me espelhando em suas atitudes,já que de certa forma me identificava um pouco com ele. Começava a deixar de vê-lo como um monstro,começava a vê-lo como um gênio.

Polícia de Las Vegas aborda Paris Hilton.Foto:Site TMZ

Logo após inovar,com o penteado estilo Marilyn Monroe,não demorou muito para que Paris Hilton - aquela socialite extremamente pouco conhecida e muito comporta(piada) - fosse presa(hotem,28/08),dessa vez ao lado do namorado Cy Waits (um empresário,das casas noturnas de Las Vegas).O motivo,nem se pode chamar de novidade,já que no "currículo" de Paris,não faltam prisões por posse de drogas,dessa vez a droga escolhida pela socialite foi cocaína.

  De acordo com a BBC Brasil,a socialite foi presa após a policia de Las Vegas parar o carro do namorado,no qual ela era passageira.Os policiais desconfiaram de um forte cheiro de maconha,suspeita que levou a uma bolsa - posteriormente Paris afirmou,que a bolsa não era sua,e disse que usará esse argumento em sua defesa - que estava com Paris,o que acabou resultando na prisão de Paris por porte e uso de cocaína,e também na prisão de seu namorado.

 Em julho deste ano Paris já fora detida em duas ocasiões,a primeira delas aconteceu durante a copa do mundo da África do Sul,quando Paris,foi presa durante o jogo em que o Brasil foi eliminado  - aquela nem tão inesquecível (particularmente), derrota para a Holanda -,após ser flagrada pela polícia sul-africana com um cigarro de maconha.A segunda ocasião,aconteceu quando Paris chegava ao aeroporto de Figari(na frança),logo após uma viagem em um avião particular,ela foi flagrada pela polícia com menos de uma grama de maconha em sua sua bolsa - ela precisa escolher melhor essas bolsas(piada),mas acreditasse que nessa ocasião a bolsa realmente pertencia a Paris - ,Paris foi liberada em seguida,devido a pouca quantidade de droga que fora encotrada.

 O último filme de Paris que assisti,foi A casa de cera(2005),que é o remake de um filme de 1953 intitulado Museu de cera - filme que ainda não assisti,por isso fica difícil comparar,mas segundo Robledo Milani,este remake não traz muitas novidades - um filme de terror com bastante suspense,mas sem nenhum destaque.Paris já fez e faz várias participações em série,filmes e telefilmes,geralmente em papéis de pouca expressão já que é uma péssima atriz.

Logomarca do novo canal,Chef Tv

Existem atualmente poucos,ou quase nenhum canal de culinária,na tv por assinatura brasileira.E é para suprir está demanda que está chegando o Chef  Tv,um canal especializado em culinária,assim como é sugerido pelo titulo.O canal foi apresentado na ABTA 2010,e deve estar disponível para as operadoras a partir de novembro.Por enquanto o canal só está confirmado em algumas praças da TVA Digital(São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba e Florianópolis),e tem previsão de estréia para o início de 2011.

 O canal terá inicialmente trinta programas de diversos formatos,alguns brasileiros,outros importados.Com relação aos programas importados,o canal deve revezar entre o estilo elegante de cozinhar dos chefes europeus,e o estilo "artístico" dos chefes americanos.

  Vários programas já estão em fase de produção,como o Pão nosso de cada dia,onde o chef Michel Darqué,irá ensinar a produzir pães regionais. Existem boatos que dizem,que dizem que o canal transmitiria sua programação em tempo real pela internet,através de seu site,cheftv.com.br/.

   Jean Eduardo Nicolau, supervisor geral da Chef TV,disse em uma entrevista ao jornal O GLOBO,"Queremos, enfim, conquistar o espectador pelo estômago",então se você é um chef,gosta de culinária ou simplesmente gosta de ir pra cozinha,surge uma nova opção de entretenimento:o canal Chef Tv.

Cena de Os Simpsons-O filme (2007)

Quem não se lembra do sucesso que Os Simpsons - O filme,obteve em 2007.O filme superou todas as expectativas,foi um sucesso de crítica e público, arrecadando mais de US$ 500 milhões,ao redor do mundo - numero excelente,principalmente se considerarmos que o filme custou em torno de US$ 75 milhões,e esperava-se que que conseguisse arrecadar apenas U$ 60 milhões(nos cinemas americanos),mas acabou arrecadando quase US$ 200 milhões,nas bilheterias americanas e (como já foi dito anteriormente)US$ 500 milhões ao redor do mundo.Com relação às criticas,o filme teve quase 90% de aprovação no Rotten Tomatoes.

Matt Groening

 Apesar do filme ter se saido muito bem,quando se trata de crítica,ele foi considerado um episódio da série em forma de filme,e não um filme.Essa crítica não foi ruim,mas também não foi boa,já que Matt Groening e Al Jean,criadores da série,optaram por não inovar muito,levando para o cinema um episódio de oitenta e sete minutos,algo que agradou muito aos fãs,mas segundo alguns críticos não conquistou novos fãs.

  Se você assim como eu gostou de Os  Simpsons - O filme,e já estava esperando aquela já tradicional seqüência,a qual os filmes que fazem sucesso em Hollywood tem direito,"espere sentado”,assim como disse Matt Groening em uma entrevista concedida a revista Variety,de forma mais delicada.Isso se deve ao fato de que Groening,junto a Jean julgou ser muito cansativa a produção de um longa,e exemplificou isso na entrevista concedida a revista Variety ,"Pensávamos que levaria dois anos, mas acabou levando quatro"(disse Matt referindo-se a produção do primeiro longa).Mas Matt,disse também que ainda há esperanças,embora sejam remotas as chances,Matt disse que um segundo filme só viria a existir caso a série fosse cancelada - vale lembrar que Os Simpsons é uma das séries mais antigas da tv americana.



Leia o artigo na revista Variety

Cena de A dama na água(2006)

A dama na água(2006),é particularmente difícil falar desse filme ,principalmente se você já tem sua opinião formada sobre ele.Mas não se deixe levar pelas críticas,que ao meu ver exageram,quando se trata de falar mal do filme.Até estava gostando do filme na primeira meia-hora - algo que foi uma surpresa até para mim,já que após ter lido as criticas do filme,esperava odiá-lo do começo ao fim - ,mas após essa meia hora,comecei a ficar perdido na historia,já que a partir de certo momento o espectador começa a ser bombardeado com informações e personagens novos - algo que não seria ruim,se não fosse tão rápido,quão é.

   Não estou dizendo que gostei do filme - até porque não gostei -,quero apenas dizer que o filme não é tão ruim quanto é apontado pelos críticos - vale lembrar que neste filme eles são "suspeitos",para critica-lo,já que o único personagem que tem um fim trágico é justamente um crítico,de livros e filmes,forma como o personagem se descreve ( seria uma vingança de Shyamalan para com os críticos,que tanto criticam seu trabalho?) -,mas também não é bom.Quando o filme começou,já me preparava,para que ao seu termino,pudesse considera-lo o pior filme que já vi,mas agora,após ter visto a tão criticada obra de Shyamalan - não injustamente,mas exageradamente -,acho que esse posto ainda cabe,ao filme Fim dos tempos(2008),também de Shyamalan.

  Deve-se admitir que Shyamalan,é um pouco pretensioso ao fazer questão de interpretar um personagem - Esse teria sido um dos motivos para que Shyamalan,se separasse da Disney(entenda porque),que era contra a produção do filme - ,que hoje é apenas um "zero a esquerda" mas que no futuro será uma personalidade de grande importância na historia - seria outro recado de Shyamalan para os críticos ?(piada).

Hoje,quase que por acidente acabei descobrindo uma série dos anos 80(1986-1988),exibida pela ABC(no Brasil pela GLOBO),muito engraçada.A série é uma mistura de 007,com agente 86,aliás essa era uma das ideias iniciais da série,talvez não uma mistura de 007 com 86,mas sim uma mistura de Dirty Harry (não conheço,por isso não posso falar muito,mas era uma série de filmes dos anos 70 e 80).Alíás essa teria sido a descrição feita pelos executivos da HBO quando encomendaram a série, "Queremos uma série que junte Dirty Harry e Agente 86",e dessa mistura saiu o maluco,porém  muito engraçado Sledge Hammer,aliás esse é o titulo original da série,titulo que no Brasil virou Na mira do tira.

 A serie contava a história de Sledge Hammer,um policial maluco,que tinha como sua melhor amiga,sua arma(uma magnum 44)a qual tratava como uma pessoa.Sledge trabalhava ao lado da esperta e competente Dori Doreau (Anne-Marie Martin),que aparenta ter uma "quedinha" por Sledge.

  Enquanto a série durou,Sledge era interpretado por David Rasche,o mesmo que recentemente estrelou o filme,Olhos Azuis (lançado no fim de maio desse ano,apesar de ter sido produzido em 2009),filme que tem o Brasil como cenário,a historia,é a de um policial da alfândega americana que em seu último dia de trabalho,resolve  "brincar",com alguns latinos que desejam entrar nos EUA,questionando-os sobre seus motivos para entrarem nos EUA,dentre esses latinos,está um brasileiro que é impedido de entrar nos EUA após passar férias no Brasil - ainda não vi o filme,talvez por ser muito recente,mas foi o grande vencedor da segunda edição do festival de Paulínia,e apesar dessa trama me lembrar um pouco do também brasileiro (Olhos Azuis apesar de ser em inglês é uma produção brasileira) Tempos de Paz(2009),fiquei interessado pelo filme.Durante uma entrevista concedida recentemente ao site G1 (sobre o filme Olhos Azuis,para ler a matéria clique aqui) David Rasche,falou sobre a série Sledge Hammer,“Para falar a verdade, a série é mais popular ao redor do mundo que nos EUA".



Sledge Hammer ou Na mira do tira é exibida pelo Canal TCM,às terças e quintas a partir das 11h0(da manhã),com reprise a partir das 4h0(da madrugada),das quartas e sextas.Cada episódio tem trinta minutos.

O filme até tem uma historia atual,que faz sentido,principalmente quando vivemos em tempos,nos quais não se fala em outra coisa à não ser aquecimento global,ou "salve o planeta".Mas Fim dos tempos (2008),erra completamente ao narrar um evento serio de uma forma quase irônica,com atores que não convecem - principalmente quando se trata de Zooey Deschannel,que ao lado de Mark Wahlberg,formou um péssimo par romântico - ,e uma história "duvidosa" - um vírus é é espalhado no ar,e faz com que as pessoas se suicidem,após "enlouquecerem".Nesse filme,ao contrário de suas produções anteriores o criticado M. Night Shyamalan,não faz nenhuma aparição - prática que era comum,nos filmes de Alfred Hitchcock,aliás essa é uma das formas como é conhecido Shyamalan:Hitchcock dos nossos tempos.

 A  narração do filme que tem uma brisa de vento,como vilão é feita através de noticiários,que a todo momento tentam achar um culpado,seja ele o governo americano,ou organizações terroristas.

  Shyamalan produziu Fim dos tempos,dois anos após ter o produzido o fracasso de crítica e publico:A dama na água(2006) - ainda não vi,mas o filme foi muito criticado por ter Shyamalan interpretando um dos personagens principais,e também por ter um crítico de cinema no elenco,que é uma figura pretensiosa e antipática,e para piorar,é o único com final trágico

Cidade de Dogville retratada no filme de mesmo nome de 2003

 Vii o anúncio desse filme logo após assistir,ao clássico Psicose (1960,do mestre Alfred Hitchcock),logo de cara fiquei interessado com filme,pois havia percebido a falta de cenários ainda na chamada para o filme(comercial do filme),corri para internet para descobrir se a falta de cenários era constante no filme,ou apenas em algumas cenas,logo descobri que sim,o filme não tinha cenários - apenas alguns riscos no chão para delimitar o espaço referente as casas,e umas poucas paredes -,resolvi então assistir ao filme,embora temesse que o filme pudesse ser um completo tédio com cenários repetitivos,assim como foi Jogos Mortais - o filme é até bom,com um roteiro elogiado,mas (eu) detestava acompanhar à dois personagens em único cenário,o tempo todo.Ah quase esqueci de dizer o nome do filme,tratasse de Dogville (2003).

Nicole Kidman em Dogville(2003)

Cena do filme Se eu Fosse você 2 (2009)

A idéia não era nova,mas mesmo assim foi um sucesso,em gênero que até estava carente de bons filmes no Brasil:a comédia,é claro,que estou falando de Se eu fosse você (2006),a comédia dirigida por Daniel Filho,o mesmo que anos depois - na verdade 3 anos depois,um período curto se comparado ao tempo que os filmes demoram para ter uma sequência atualmente(em média dois anos) -,produziria Se eu fosse você 2(2009),de igual qualidade - alguns consideram o filme até melhor que o primeiro,mas não concordo com isso,ambos os filmes giram em torno do mesma tema com os mesmos personagens,a história é a única diferente,já que o segundo filme tem alguns personagens e detalhes à mais,mas acho que estes personagens e detalhes à mais não fazem com que este segundo filme seja melhor que o primeiro - e com uma trilha sonora interessante,principalmente quando se trata da música que leva o mesmo nome do filme ( Se eu fosse você),interpretada pelo cantor Latino.

  Se você é fã da série Se eu fosse você,e já estava começando a sentir saudades de Cláudio(Tony Ramos),Helena(Glória Pires) e até da Bia(Isabelle Drummond),pode parar de se preocupar,o diretor Daniel Filho e a Globo Filmes(co-produtora do filme)já confirmaram que a série ganhará um terceiro filme,que deve começar a ser gravado em 2012,e deve ser lançada no mesmo ano,ou talvez no início de 2013 - será que teremos a chance de assistir Se eu fosse você 3 ,final dizem que o mundo vai acabar em 2012(piada) .Dessa os personagens não devem trocar de corpos entre si novamente,a idéia que vem ganhando mais força entre os roteiristas,é que nesta sequência os personagens (Tony Ramos e Glória Pires já foram confirmados no elenco,portanto é quase certa a volta de Helena e Cláudio) se transformem em crianças em corpos de adulto(segundo o Jornal carioca Extra,em sua edição do dia 15/07).

O último mestre do ar (2010

Sou um novato quando se trata de acompanhar diariamente as novidades no universo cinematográfico,mas o faço,e venho me aprimorando em tal atividade,desde que comecei com o Cinema & CIA.Desde que venho conhecendo mais sobre filmes,e o cinema em si,já vi certas críticas,que fariam com que certas pessoas jogassem certos DVDs no lixo,ou nunca os comprassem.Alguns apesar de serem péssimos acabaram ganhado a simpatia do público justamente por isso,como Troll 2  (1998) - ainda não assisti,mas deve ser ao menos engraçado,já que tem fama de ser "o pior filme de todos os tempos",mas se mesmo levando em consideração este fato,o filme tem fãs que o adoram,e o fizeram renascer,com chances de ganhar uma nova seqüencia...(leia,Culto na internet relança pior filme do mundo,no portal R7)

M. Night Shyamalan

 Há poucas semanas vem sendo anunciado o filme O último mestre do ar (lançado hotem,20/08),que é uma adaptação,da série Avatar (não tem nada a ver com a obra de James Cameron,é uma série animada produzida e exibida pelo canal Nickelodeon),para as telas de cinema,mas que não pôde se chamar Avatar,por que óbviamente,James Cameron já havia registrado esse titulo,mas esse não é o único problema do filme,que vem recebendo críticas que fariam com que qualquer pessoa que às lessem,preferissem ficar em casa "curtindo" o horário eleitoral gratuito - e se o filme for tão ruim,como é indicado pelas críticas que vem recebendo pode realmente valer a pena -,à ir ao cinema assistir o filme.Ainda não vi o filme,mas uma das críticas que vi sobre o filme dizia que ele é chato e cansativo com cenas de ação repetitivas,que provocam sono no espectador( a crítica foi feita por Rubens Ewald Filho),mas não foram só os críticos brasileiros que não gostaram do filme,de acordo com estes as piores críticas ao filme vieram dos conterrâneos estadunidenses (críticos americanos)  do diretor,M. Night Shyamalan - que tem ascendência indiana -,que já vinham criticando severamente seu trabalho a algum tempo,pois apesar dos primeiros filmes de sua carreira serem - em sua maioria - excelentes,em seus últimos trabalhos Shyamalan,estava sofrendo com um declínio na qualidade destes.E não é diferente com O último mestre do ar ,que já está sendo considerado o pior filme do ano.

Cena de Vertigo,1958

Hoje nem tive tempo de fazer muita coisa,desde quarta-feira tenho passado os dias na cama,você deve estar pensando "que vida boa a dele",mas não é bem assim desde terça-feira que estou um pouco doente.Então resolvi refazer,ou complementar os comentários que já havia feito sobre um filme,e falar um pouco - talvez não muito - sobre como tem sido escrever pro Cinema & Cia nesse pouco tempo,no qual venho escrevendo pra cá - não vou dizer pra vocês,porque não tenho certeza se tenho muitos leitores,mas se alguém estiver lendo,pode considerar esse "pra cá",como sendo um pra você.

 Mas agora voltando ao que interessa,o filme que resolvi voltar a comentar, é um dos melhores trabalhos de Hitchcock -alguns o consideram,melhor que o filme de maior sucesso de Hitch (Psicose,1960).É claro que estou falando de Um corpo que cai,de 1958,esse filme é também conhecido com Vertigo (seu titulo original).

  Na verdade essa nem foi a primeira vez que assisti ao filme,e nesta vez,não o acompanhei do inicio,mas seu final,embora seja um pouco abrupto,é que considero seu ponto alto.SPOILER:Eu adoro Hitchcock,e adoro Vertigo,mas sempre que o assisto fico com a impressão de que ao filme final com um pouco mais de informação,sobre o que acontece com alguns personagens como,Gavin(Tom Helmore),e o próprio Scottie ( James Stewart).Mas também fico pensado,que se Hitch começasse  a "explicar muito" o fim de cada personagem,o filme perderia um de seus pontos altos ,que é justamente esse: permitir que o espectador defina dentro de sua imaginação o que acontece à cada personagem.

 Não tenho certeza se disse isso no outro comentário que fiz sobre Vertigo,mas é por causa de filmes como esse e Psicose,que podemos dizer que Hitchcock alcançou o auge de sua de sua carreira com a trilha de sonora de Bernard Herrmann.Apesar de difícil de acreditar,o mestre do suspense nunca ganhou o ganhou o OSCAR de melhor diretor,mas atualmente não existem muitos críticos que duvidem da genialidade de Hitchcock.

Cena do filme O homem que copiava(2003)

Hoje acordei um pouco gripado e resolvi passar o dia em casa,não assisti à muitos filmes,apenas dois,e um deles foi o filme O homem que copiava (2003),gostei do filme mas fiquei decepcionado com a crítica que o filme recebeu,e fiquei ainda mais decepcionado ao perceber que ela fazia sentido.A crítica sobre o filme que li,foi feita por Rubens Ewald Filho,que  fez questão de enfatizar,que André(Lázaro Ramos)era um criminoso,e embora fosse simpático,deveria ser preso.Mas acho que o filme iria desagradar ao espectador se isso acontecesse,já que André além de ser simpático,era também o personagem principal do filme,e em alguns momentos o espectador até se esquece,que o que André está fazendo é crime - pelo menos foi o que aconteceu comigo,já que essa nem era a primeira vez quassistia ao filme,mas até então não havia percebido os crimes cometidos por André,só os notei após ter lido a crítica de Rubens.

  Fora isso o filme é excelente,com uma história de estratégia,e uma certa dose de ousadia criminosa - embora Rubens,tenha percebido inúmeras falhas no roteiro,se é pouco detalhista,assim como eu,nem vai notar.É difícil deixar de elogiar a excelente,atuação de Leandra Leal,como Silvia - já gostava de seu trabalho desde que assisti,a novela Senhora do destino,que apesar de ser posterior ao filme,assisti primeiro.

José Eugênio Soares,ou simplesmente Jô Soares

Quando criança pretendia ser diplomata como o pai,estudou na Suíça,mas logo percebeu sua vocação para o humor.Em 1954 iniciou sua carreira como ator, em O rei do movimento,dai pra frente não parou mais de produzir comédias - apesar de não apresentar mas programas humorísticos,sempre inicia seu Talk Show  com  piadas.Hoje apresenta uma versão  "abrasileirada" do Talk Show,que nos EUA é apresentado por David Letterman(no Brasil,esse programa é exibido pelo canal por assinatura,GNT).

  Muitos tem dúvidas a respeito da sexualidade de Jô Soares,mas no dia vinte e quatro de julho, Jô "derrubou" essas dúvidas,isso aconteceu quando um espectador,que estava na platéia perguntou,"Eu tenho dúvida se o Jô é gay ou é homen",surpreso jô negou ser homossexual,mas afirmou "não tenho nada contra",e ainda brincou com a pergunta(veja o vídeo).Antes que você pense que jô mentiu e é realmente gay,vale lembrar que ele já foi casado diversas vezes,e num desses casamentos teve um filho com Teresa Austregésilo,filho este, que sofre de autismo "de alto nível".

 Além de apresentador,humorista e ator jô também é escritor,artista plástico,dramaturgo,diretor...Quando estreou seu espetáculo Na Mira do Gordo,jô era autor,diretor figurinista(...) e brincava,"não trabalha de bilheteiro porque não cabe no guichê"(Veja São Paulo,18 de junho de 2003).

Talvez Earth song não seja a música, mais conhecida da carreira de Michael Jackson,mas é com certeza umas das mais lindas,se não a mais linda música da carreira de Michael Jackson.Como você já pôde perceber,Earth Song é uma das canções de Michael,da qual mais gosto,mas não esse não foi meu único critério,para afirmar,que a canção é uma das mais lindas da carreira de Michael,também me baseei,no fato da canção ter conseguido obter grande sucesso na Europa,conseguindo garantir uma posição no Top 5  de vários países do velho continente.

Hoje descobri que já se fala numa continuação de Avatar(2009),mas não só numa segunda parte,o diretor James Cameron,já fala também numa terceira parte,para Avatar,que poderia ser filmada simultaneamente com a segunda parte - para reduzir o custos da produção,já que a primeira teve custos exorbitantes - ,mas vale lembrar que por enquanto tudo isso é mera especulação - apesar das probabilidades serem grandes,já que a Fox(produtora do filme),já havia se mostrado interessada em produzir uma sequencia,do filme.

 A idéia de transformar Avatar em uma série,realmente faz sentido,já que muitas outras séries estão chegando a seu fim,como Harry Potter,ou até mesmo Shrek,é provável que Avatar se torne um fenômeno similar a Star Wars  - fala-se sobre uma sobre um sétimo capítulo,da série de ficção científica,mas as possibilidades são remotas -,mas Avatar  ,não deve ficar sem uma concorrência no gênero de ficção científica,já que Star Trek 2 (estréia prevista para 2012),deve ter suas filmagens iniciadas no decorrer de 2011.

 Enquanto Avatar 2 (que tem estréia prevista para 2013),ou Avatar 3(ainda sem previsão de estréia)não viram realidade,para os fãs,os mesmo terão a oportunidade de poderem voltar aos cinemas,para assistir Avatar - desta vez somente em 3D digital,ou IMAX -,já que a Fox Brasil,confirmou no dia 29/07 que Avatar-Special edition - uma edição especial de Avatar  com oito minutos a mais - também vai estrear nos cinemas brasileiros.A edição especial de Avatar deve chegar aos cinemas brasileiros no dia 15 de outubro - lembrando que esta edição de Avatar  estréia no dia 27 de agosto no cinemas americanos.



Leia também:

->Uma nova oportunidade para assistir Avatar em 3D

  Hoje assisti outro excelente filme que contribuiu ainda mais,para confirmar meu novo ponto de vista,a respeito do cinema nacional,esse filme é na verdade um documentário,seu titulo é Estamira(2006,imagem acima/direita),o documentário retrata o cotidiano de Estamira,uma mulher que é deficiente mental,e ao mesmo tempo vive como catadora de lixo no lixão de Gramado.O  documentário chegou à ser criticado,pois seu diretor,Marcos Prado teria pago ao entrevistados,e supostamente estaria dando uma espécie de mesada à Estamira.Apesar deste fato,o filme/documentário é excelente,retrata,com veracidade - aparentemente - o cotidiano,de uma catadora de lixo que sofre com esquizofrenia.

 No começo deste artigo citei um fórum no qual um usuário,criou um tópico com o seguinte titulo "Por que o cinema brasileiro não decola?",e gostaria de encerrar este artigo com as palavras palavras parecidas,ou iguais as que usei,quando respondi a tal tópico:neste tópico o usuário embora perguntasse porque o cinema brasileiro não dava certo,em diversos momentos [dentro de seu texto],o mesmo tentava comparar o cinema nacional,ao cinema americano.Obviamente gosto de cinema americano,como não gostar? se este é um dos cinemas mais ricos e evoluídos do mundo,foi este pais que no passado nos apresentou grandes gênios do cinema como Alfred Hitchcock (que apesar de ter a Inglaterra,como seu pais de origem,produziu seus maiores clássicos nos EUA;imagem acima/esquerda),Charles Chaplin,,John Ford (um mestre nos filmes de faroeste)- Sou grande fã do primeiro,sendo este também a personalidade com a qual estou mais familiarizado,dentre as outras citadas.Mas mesmo assim creio que não devemos subestimar o cinema nacional,acho também que não podemos compara as obras cinematográficas de um país,com as de outro país,afinal cada pais tem sua cultura,seus costumes;cada pais tem uma forma unica e inimitável de fazer cinema.

Robocop tem seu remake cancelado

Ao longo dos anos muitas produtoras que produziram clássicos memoráveis,para que cinema pudesse ser o que é hoje,deixaram de existir,ou atualmente não são nem a sombra do que foram em seu auge  - um exemplo de produtora,que vive uma situação como esta,é a RKO Picture,que em seu auge produziu filmes como King Kong(1933),ou Cidadão Kane(1941) -  ,em alguns casos essas produtoras foram incorporadas outras produtoras,ainda maiores por  como Warner Bros,Paramount Pictures,dentre outras.

 Atualmente a produtora mais indicada para integrar,esse grupo é a Metro-Goldwyn-Mayer mais conhecida como MGM,que já à algum tempo,passa por dificuldades financeiras,e de acordo com uma matéria publicada pela Folha de São Paulo no dia 10/08(dez de agosto),pode ser obrigada a decretar falência até o dia 15 de setembro,caso não consiga entrar em acordo com seus credores.Mas deve-se admitir que as possibilidades da MGM não entrar em acordo com seus credores são remotas,já que a grande maioria destes esta interessada no lucrativo acervo filmográfico da produtora que inclui desde clássicos como E o vento levou (1939),até a série - também clássica -  que mostra as aventuras do detive inglês James Bond.

 Desde o começo da crise pela qual a MGM passa atualmente,a mesma já cancelou projetos como o remake de Robocop  e um filme dos Três Patetas. 



Leia também:



Crise na MGM 

Algumas pessoas adoram ter o prazer de procurar,procurar um filme(independente de qual de mídia,seja ela blu-ray,dvd...),outras preferem simplesmente buscar um filme por seu titulo,em sites de e-commerce(comércio eletrônico) ,especializados ,ou não no assunto - posso dizer que sou um exemplo desta ultima opção,já que aos poucos começo à comprar mais filmes(quando compro,já que habitualmente,prefiro assistir filmes,por meio de canais de tv),em lojas virtuais do que em lojas físicas.O motivo,maior diversidade,de filmes disponíveis,mídias novas - um problema,pelo qual,passava constantemente ao comprar DVD's em lojas físicas,era que em alguns casos(não tão raros,mas não em todas as lojas)os discos vinham soltos dentro das capas,ou aparentavam estar nas prateleiras de tais lojas há muito tempo,algo que não acontece,em lojas virtuais -,ou simplesmente a facilidade para encontrar o filme que procuro,e uma maior diversidade de preços.Com relação a prazos de entregas,esse é o único problema em se comprar dvds por meio da internet - não ter o prazer de assistir aos filme,poucos minutos após compra-lo - ,mas nunca tive maiores problemas com prazos de entrega - uma dica:se a loja disponibilizar a opção de escolher a empresa de transporte,não escolha pelo preço,escolha aquela que você conhece ou já utilizou anteriormente,e não teve problemas.
Como já disse anteriormente,a grande maioria dos filmes que assisti,foram por meio dos canais de tv,alguns de tv aberta, outros não.Dificilmente compro o dvd de um filme que ainda não assisti,já que se não gostar do filme não terei direito a reembolso,ou a opção de assistir outro filme sem pagar,um valor extra como acontece na tv.

Tiago Leifert,um "quase um nerd sem óculos"

No inicio de sua carreira,chegou-se a duvidar de seu talento como apresentador de programas esportivos,foi discriminado,pois alguns acreditavam que o mesmo ganhará o comando da versão paulista,do diário esportivo,GLOBO ESPORTE,apenas por ser filho de Gilberto Leifert, um diretor de alto escalão da Rede Globo.Você já deve saber de quem estou falando,é de Tiago Leifert,o jovem que iniciou sua carreira como um "nerd sem óculos"(como disse Daniel Castro).No começo o projeto iniciado no começo de 2009 que tinha por objetivo dar um apresentador que falasse uma linguagem,que o jovem poderia facilmente compreender - através de inguma luagem cômica e espontânea,para alcançar este objetivo  a globo aboliu o uso do teleprompter (aparelho que projeta o texto que o apresentador lê olhando para a câmera) - ,ao GLOBO ESPORTE de São Paulo,quase fracassou,já que nos primeiros dias em que  Tiago(que fora o escolhido para falar esta linguangem) esteve no comando(já que o mesmo é também editor-chefe do programa), o programa acabou se transformando num festival de erros,mas no decorrer das semanas em que estava a frente do programa Tiago acabou adquirindo experiência e consequentemente conseguiu provar que não estava a frente ,da versão paulista do GLOBO ESPORTE ,graças ao fato de ser filho de um poderoso executivo da Rede Globo,Tiago estava conseguindo mostrar seu talento.

Uma das inúmeras situações cômicas que surgiram no programa,girava em torno da semelhança física existente entre Tiago e o até então técnico do Corinthias,Mano Menezes

Psicose(1960),cena do chuveiro é considerada um marco na história do cinema,foi estrelada por Janet Leigh, e dirigida por Alfred Hitchcock

Hoje finalmente consegui assistir ao clássico,Psicose(1960),a maior bilheteria da carreira do mestre Alfred Hitchcock.Anteriormente já tinha assistido ao remake de 1998 - após uma breve analise,constatei que é uma péssima versão colorida do clássico Hitchcockiano de 1960(já que o próprio Hitchcock optou,por fazer o original em preto e branco,temendo que a cena em que o sangue escorre pelo ralo,pudesse causar repúdio nos espectadores,que consequentemente rejeitariam o filme,e de fato isso acontece na versão,mas acredito que um simples corte,que o diretor,Gus Van Sant,deixou de fazer poderia ter resolvido este problema,que se criou na versão colorida de Psicose ),onde Gus Van Sant consegue,destruir a um roteiro tão magnífico,quanto o de Psicose,com  atuações que não conseguem convencer o espectador,o filme é considerando uma mancha negra na carreira de diretor -,por isso acabei não me envolvendo tanto no maravilhoso suspense,que Hitchcock nos apresenta em Psicose,mas ainda que a história,nem seu fim não fossem inéditos para mim é maravilho conhecer Psicose,pelo olhos de Hitchcock,acompanhar as atuações - que nesta,versão são infinitamente superiores,às do remake de 1998 - esplendorosas,com o "selo de qualidade" do mestre Hitchcock.

Um dos cartazes que indicavam,que a sessão deveria ser acompanhada do início ao fim

  Devo admitir que este é mais um filme,de Hitchcock em que não consigo,notar sua aparição - percebi apenas em Marnie,confissões de uma ladra (1964)e obviamente em O homem errado (1956) - ,mas após uma breve busca na web acabei descobrindo,que neste filme Alfred Hitchcock,faz sua tradicional aparição,por volta dos quatro primeiros minutos de filme,ainda no escritório,no qual Marion(Janet Leigh)trabalhava.

 Psicose  desde seu lançamento esteve repleto de curiosidade,a grande maioria surgiu a mando de seu,diretor,Alfred Hitchcock.Uma das principais curiosidades a respeito do filme,diz que quando o mesmo fora lançando,Hitchcock teria proibido,que pessoas pudessem,entrar no meio das sessões,segundo o próprio Hitchcock,isto seria para preservar o climax do suspense,proporcionado por Psicose.O filme era na época de seu lançamento,uma espécie de "teste",para com um novo estilo de suspense(SPOILER:um exemplo disso é que na época o publico não estava acostumado,a ter a protagonista da história morrendo,em quarenta e cinco minutos,menos da metade do filme),que Hitchcock já vinha planejando com base na experiência que havia adquirido produzindo seu programa de tv - Alfred Hitchcock Presents,no Brasil o programa teve algumas de suas temporadas exibidas pela extinta TV TUPI com o titulo de Suspene  - ,por isso o filme teve um baixo orçamento - por volta de US$800 mil,um orçamento baixisimo se considerarmos que filme rendeu apenas na época mais de US$40 milhões.Psych(titulo original),ou Psicose foi também o último filme em preto e branco produzido por Hitchcock(para manter o orçamento baixo,e por outros motivos citados acima).O filme com a excelente trilha sonora de Bernard herrmann.



Veja também:

Algumas fotos de Psicose

Os 50 anos de Psicose,por Afred Hitchcock(Texto de Rubens Ewald Filho)

Edson Gabriel Garcia,auto de Diário de Biloca

Não costumo ler muito quando se trata de livros,muito menos livros de histórias fictícias - talvez por não saber escolher - ,lembro-me apenas de um livro,deste gênero,que consegui ler,não me lembro de seu titulo neste momento,mas era uma história de um bruxo - ou algo parecido -(não era Harry Potter,já que deste,assisti apenas aos filmes),mas era bem interessante.Geralmente quando leio um livro,escolho-o por seu autor - algo me motivou a ler O empreendedor de Roberto Justus,pois na época gostava muito,do programa,do qual Justus estava à frente O Aprendiz,hoje não tenho mais paciência para assistir nem esse programa,que após a saída de Justus perdeu sua essência(embora João Dória esteja desempenhado um papel,que pode ser considerado "Bom" à frente do programa),muito menos o programa que Justus apresenta no SBT,já que não gosto muito dos realitys shows do canal,costumo acho-los chatos e tediosos,com raras exceções - ou por sua temática,como o que acontece com um livro que estou à ler,atualmente - tenho algumas dúvidas se conseguirei,alcançar seu fim,apesar de estar gostando,mas sou um preguiçoso,quando o assunto é exercitar minha leitura -,A cabeça de Steve Jobs ,uma personalidade,que considero muito interessante,aliás foi isso que justificou minha escolha pêlo livro,já que não conheço o autor Leander Kahney,um americano fanático pela Apple.

  Hoje,ainda que por obrigação li,um livro do qual inicialmente não gostei muito,talvez por não gostar da idéia de,um professor com uma certa idade,retratar o cotidiano de um adolescente,refiro-me ao autor do livro,Diário de Biloca,Edson Gabriel Garcia,um senhor já com certa idade(para saber mais sobre ele basta procurar na internet).Mas no decorrer das páginas,acabei de apaixonando pela história de Biloca,e a forma como o autor a conta(de forma simples e direta,uma linguagem bem jovial),passando por cima de tabus,comuns entre pais e filhos,como o da masturbação,paixões dentre tantos outros.SPOILER:Algo que gostei muito neste diário,é que ao invés de descrever o dia-a-dia de Biloca ele descreve um misto da imaginação de Biloca com sua realidade - mas o leitor só descobre essa informação nos últimos dias/capítulos do diário,algo que prende a atenção do mesmo -,o final é um pouco triste,ao menos para mim foi.

Zé do Caixão,um dos destaques do Canal Brasil

Poucos canais são tão bem definidos,com relação a seu conteúdo quanto o Canal Brasil.O canal aparentemente só tem uma limitação,para com seu conteúdo:o mesmo deve ser brasileiro,para fazer jus,ao nome do canal.Ainda não tive muito tempo com o Canal Brasil - já que tive alguns problemas,para tê-lo,junto à minha operadora de tv por assinatura -,mas estou gostando,nesse pouco tempo já tiver a oportunidade de assistir algumas situações,personagens clássicos do cinema nacional,como por exemplo o programa O estranho mundo de Zé do caixão - programa,que como,já é explicitamente sugerido por seu nome,é apresentado pelo cineasta é ator,José Mojica Marins,famoso por um de seus personagens,o Zé do Caixão.O programa é exibido pelo Canal Brasil,todas às sextas-feiras na faixa das 0 horas -,ou até mesmo um filme de Dercy Gonçalves,datado de 1958(A grande Vedete),em que atriz aparece bem.Isso sem mencionar os curtas nacionais,exibidos pelo canal,os quais ainda não tive muito tempo para assistir.Assisti apenas uma parte de um dos curtas:A rua dos bobos(2009),o qual é interessante,num estilo bem brasileiro,com poucas falas,a história é contada principalmente por meio de recursos visuais.

 Fiz questão deste canal junto a minha operadora,pois lia muito à seu respeito e de sua programação,também por considerar o canal uma das poucopções,na tv,onde poderia assistir à clássicos do cinema nacional,sem depender de canais públicos,ou de raríssimas exibições de tais clássicos,tanto na tv por assinatura quanto na tv aberta,onde tais exibições,são quase inexistentes,e quando existentes,são,quase sempre durante a madrugada(com relação a tv aberta).Até o presente momento estou satisfeito com o canal,e com sua programação,e acho que não devo mudar minha opinião por um longo tempo - pelo menos espero,que assim seja.

Confesso que não li o livro Memórias Póstumas de Brás Cubas(de Machado de Assis),por isso não posso fazer uma comparação entre o livro e o filme de mesmo nome(Memórias Póstumas de Brás Cubas,2001).Mas com relação ao filme,gostei do que vi,o filme é bem narrado - com uma narração,onde o locutor,Brás Cubas(Reginaldo Faria / Petrônio Gontijo),fala diretamente ao espectador,algo que me chamou a atenção,principalmente pela forma coloquial,como o personagem faz uso das palavras -,com boas atuações,um bom roteiro,não seria difícil elogia-lo,não conheço a opinião daqueles que leram o livro,à respeito do filme,mas o filme é bom.Lendo alguns comentários a respeito do filme,pude perceber que os leitores do livro,também aprovaram o filme,alguns chegam a classifica-lo como fiel - obviamente com alguns corte,algo comum em adaptações - a obra de Machado de Assis.

  Apesar de antiga,a historia é apresentada de uma forma moderna,sem palavras difíceis ou antiquadas - aliás,tal característica,foi uma das que mais me surpreendeu,já que esperava totalmente o oposto disso,por ser uma historia clássica.Confesso que após assistir o filme fiquei com vontade de conhecer mais a obra de Machado de Assis,mas devo confessar que tal desejo,não se deve apenas,ao fato de ter gostado filme,pois já sentirá vontade de conhecer mais da obra de Machado de Assis desde o momento em que assisti Os Óculos de Pedro Antão,outra adaptação da obra de Machado de Assis,mas na forma de um especial televisivo produzido,pela produtora Contém Conteúdo,e exibido pela Record em 2008,durante a comemoração do centenário da morte de Machado de Assis.

O fato da SKY não participar da ABTA 2010,não chega a ser uma novidade,mas o motivo talvez seja.Ao contrário de tudo que se pensava até agora,a SKY deixa de participar da feira,não por não ter novidades à apresentar,mas sim por uma provável desavença entre a SKY e a instituição responsável pelo evento,a ABTA(associação brasileira de tv por assinatura),que no ano passado era contra o projeto de lei 29/07(projeto que atualmente tramita,na câmara dos deputados,e que se aprovado facilitaria a entrada de novas teles-empresas que operam Tv por assinatura,telefone internet - no mercado brasileiro),mas atualmente mudou de lado,e agora defende a PL 29(forma como é conhecido o projeto de lei).O presidente da ABTA chegou a dizer,durante uma entrevista,que o mercado de TV por assinatura será dominado nos próximos anos por "quatro monstros",referindo-se a entrada de novas Teles no mercado,são elas:

Oi

Telmex (Net e Embratel)

Telefónica

GVT/Telefónica(operadora que ainda não oferece TV por assinatura)

 O mesmo confirmou ainda o apóio da ABTA,para com a aprovação da PL 29,pois a mesma além de permitir a entrada de novas teles no mercado facilitaria ainda entrada de novas empresas de capital estrangeiro no sistema de cabo,já que atualmente,a participação de capital estrangeiro nesse sistema é limitada a 49%.Algo que aumentaria a concorrência no mercado,e conseqüentemente acabaria fazendo com que empresas como SKY  e NET (principalmente a SKY,que por não oferecer serviços de telefonia e internet,ainda)hoje lideres de mercado,perdessem clientes para as novas operadoras.

 O jornalista Daniel Castro chegou a comentar em seu blog no portal R7,que a ABTA só passou apoiar a PL 29 quando as organizações GLOBO,afirmaram que passariam a concentrar investimentos na produção de conteúdo, desistindo de administrar uma operadora de Tv por assinatura.

Cena do filme Jean Charles(2009)

Geralmente não gosto dos filmes em que o ator Selton Mello participa - não sei ao certo porque,talvez por  não ter gostado do filme Meu nome não é Johnny(2008),filme que não tive paciência de assistir até o fim -,mas devo confessar que gostei de Jean Charles(2009),o filme tem excelentes atuações,com destaque para  Luís Miranda,que aparece excelentemente no papel de Alex.

 Não achei ruim a historia de Jean ser contada pelo ponto de vista de sua prima - embora o filme tenha sido duramente criticado por isso -,pois isso acabou proporcionando ao espectador uma noção - ainda que pequena - do sofrimento pelo qual os amigos e parente de Jean passaram,sofrimento que acaba passando despercebido na história,já que o filme não é tão dramático quanto poderia ser.

  Inicialmente o filme fora encomendado pela BBC mas a produtora inglêsa acabou entrando em desacordo com o diretor,pois o mesmo pretendia contar a história de Jean do ponto de vista dos brasileiros,justamente o contrário do que a BBC queria,a mesma acabou abandonando o projeto,mas diretor,Henrique Goldman,não,que buscou por outra produtora para produzir o filme.

 O filme não mostra o sofrimento dos pais de Jean - algo que julgo ser positivo,já que sou contra explorar o sofrimento de terceiros,em prol de alcançar altos índices de bilheteria -,mas acaba sendo como um aspecto negativo pela crítica.

Charlie Sheen

Não me lembro ao certo quando foi a primeira vez em que assisti à Two and a half men,acho que foi no SBT,mas não tenho certeza,lembro-me que na época nem gostei muito,mas um certo tempo depois,quando voltei a assistir a série,desta vez pelo Warner Channel,acabei gostando muito,da mesma com seu jeito desleixado,acaba por atrair o espectador.Um fato óbvio para quem acompanha o universo hollywoodiano,mas talvez nem tão óbvio para pessoas que só se preocupam no máximo em assistir,é que a série é uma sátira da vida conturbada da estrela da série o ator Charlie Sheen(interpreta Charlie Harper uma sátira de si próprio),que já passou por diversas internações para se recuperar de seus vícios - como por exemplo o alcoolismo e... - e atualmente divide seu tempo entre clínicas,tribunais - já que atualmente é acusado de agredir sua mulher - e as gravações da série Two and a half men,Charlie é atualmente o ator mais bem pago da tv americana,estima-se que o mesmo chegue a ganhar mais de um milhão e meio de doláres por cada episódio da série Two and a half men.Sheen é um ator muito talentoso,embora com muitos problemas em sua vida pessoal,pois os casos acima citados são apenas alguns que marcaram sua carreira,dentre vários outros. Mas problemas como o de Charlie não são raridade em Hollywood,temos também o caso de Lidsay Lohan que no ultimo mês chegou a ser comentado pelo jornalista Rubéns Ewald Filho (recomendo que leiam o artigo de Rubens)em seu blog no portal R7,pois Lindsay fora condenada 90 dias na prisão, como resultado de ter desobedecido os termos de sua condicional,mas no caso de Lindsay a mesma decaiu bastante com relação a qualidade de seus trabalhos nos últimos tempos,algo que até então Charlie Sheen permanece imune.

Não assisti aos clássicos da Pantera cor de rosa,como por exemplo a versão de 1963,que de acordo com o jornalista Rubens Ewald Filho,até os dias atuais,continua sendo a melhor versão já lançada.A historia da personagem Pantera cor de rosa é até engraçada,a forma como a mesma chegou ao sucesso,atualmente acho que é mais conhecia do que o filme onde teve inicio sua carreira(A pantera cor de rosa,1963;inicialmente a mesma deveria fazer parte apenas da vinheta do filme,sem direito à voz,algo que permaneceu quase intacto nas versões que a pantera ganhou,dentro da TV,versões,estas de grande sucesso,soube que em apenas uma dessas várias versões para a TV a pantera chegou a ter voz,mas o desenho/seriado não conseguiu obter êxito,sendo desconhecido - também desconheço,a existência de tal desenho/série da pantera com voz,mas achei a informação após uma breve pesquisa,embora tenha dúvidas sobre sua veracidade,achei interessante cita-la).

 A versão de 2006 não é um dos melhores filmes que já assisti,mas também não é dos piores,é um filme mediano,com uma história "inteligente" - embora pouco realista,mas procurar realismo no cinema é como procurar um jogador argentino,que jogue pela seleção brasileira(não faz sentido).Digo isso,pois se haviam tantas câmeras em torno do técnico,porque tais videotapes não foram analisadas,isso é algo que assim como o crítico Rubens Ewald Filho já disse,acaba esquecido,ou deixado de lado dentro da história.O filme também deixa de fazer muitas piadas - talvez por medo do diretor Shawn Levy,que (possivelmente)temia que o filme acabasse virando uma comédia pastelão - como o globo terrestre que após,sair do prédio da polícia,torna a aparecer apenas uma vez,derrubando um ciclista,em vez utilizar tal artifício,mais vezes,o filme erra ao tentar criar piadas como quando Clouseau(Steve Martin) perde uma pílula de viágra no ralo da pia,e destrói todo o banheiro do hotel enquanto tenta recupera-la.

 Transformers a saga,o primeiro filme é cansativo com excessivas guerras/batalhas,repleto de exageros,assim como já foi dito pelo crítico Rubens Ewald Filho,embora o mesmo estivesse comentando o segundo filme mas  acho que tal comentário também é válido,para o primeiro filme,já que o segundo é apenas uma continuação - embora pior - do primeiro.Mas algo em Transformers é incontestável:os efeitos especiais utilizados em ambos os filmes são,excelentes,chegando ao ponto de fazer com que você,se pergunte se os decepticons/autobots são reais?.

 Por serem muito parecidos,fica difícil diferenciar decepticon de autobots,durante as diversas batalhas que acontecem entre os dois,em ambos os filmes - apesar de quase sempre que assisto à filmes de guerra(aliás é isso que a saga Transformers parece ser,já que durante grande parte do tempo que dedicamos a assistir,tanto o primeiro quanto o segundo filme,somos apresentados à uma guerra),não consigo diferenciar os mocinhos dos vilões - talvez por isso os filmes acabem sendo tão cansativos.

 Confesso que esperava mais da saga Transformers,esperava um filme parecido com velozes e furiosos - não conhecia a historia de Transformers -,não um filme(que apesar de ser anterior,com relação ao primeiro)me lembrou em diversos momentos o sucesso de crítica americano,Guerra ao Terror(2009).

  Isso sem falar nos momentos "engraçados" do filme,apesar de conseguir rir de algumas piadas,em ambos os filmes,grande parte delas ficou perdida,sem nenhuma ligação com o filme ou sua história.Transformers A vingança dos derrotados(2009),e inferior ao primeiro filme,tal filme serviu apenas para destruir,o prazer que sentirá ao assistir à Transformers(2007)